最近又有不少自媒体因为各种各样的原因，顶了一些众邦的热度上去。

虽不至于到热搜程度，但群里的热度是增加了些许。

让不少“关心”众邦的朋友，紧张不少。

生怕把众邦搞挂了。

前面特地去看了这些自媒体文章的热度，阅读量也就几千。

哎，这个“热度”远远没到需要银行公关的地步。

也就是局中人（存了民营银行）的人，看到这么赤裸裸的内容会比较吃惊。

说是当局者迷，也不为过。

一、

有朋友问了，为什么众邦可以这么“大张旗鼓”的搞这些活动？

千万别这么想。

其实它很多时候，都是很低调的。

尤其是23年2月之后，更是如此。

为什么新户活动调整？为什么没什么老户活动了？为什么收益计算器的测算下了？

都是如此原因...

再者，尤其是活动参与形式、展示的“优化”。

无一不是在“低调”的路上越走越远。

给你造成高调的“印象”，原因也很简单。

其实，也无非2点。

A.“薪愿官”活动。

利益驱使之下，总有人会宣传它，谋求利益。

B.流量密码

是不是真的不看好它，已经不重要了。

话里话外说，似是而非的来说它有风险，已经是绝对的政治正确了。

然后，最后来句控制50以内，一般都不会有问题。

文章之外，也总会有人转发它。

之后再按照惯例，评论一句，要不要撤？

这个流程，已经无数次的上演过了。

翻来覆去的，都是这些内容，我是看的有点麻木了。

至少到现在为止，还没有看到什么“实锤”的信息。

二、

至于为什么最近开始发“营销短信”、偶尔有人接到“营销电话”。

其实也不难理解。

无法把活动明示之下，能触达用户的路径，其实也就这些。

银行方面，总不能什么都不干吧？

但这个视角如果切换下来看，也是有值得诟病的地方。

如果活动本身没“瑕疵”、操作是“合规”的，本来就不应该没什么不能对外说的。

你看四大行的那些个资产提升活动，也是搞的风声水起，算是公开的。

因此，给予银行压力也好，还是期待通过适当的曝光吸引监管关注也罢。

要我说，非但没有不合适，也是正常操作。

至于当下监管是否知道银行的活动，咱们无从得知。

但可以肯定一点。

至少知道的人多了、参与的人多了，某种程度上也是对活动及未来权益的“保护”。

所以，对那些宣传、分析、介绍众邦活动、奖励的内容。

个人是一点也不反感。

三、

常在河边走，哪有不“湿鞋”。

大部分民营银行，或多或少，都是有过一些交道。

关照过的有、“威胁”过的也有...早几年律师函也收到过几张。

万幸时间长了...也算是不打不相识。

基本都能好声好气沟通，各有各的难处和考量，本质上也能尊重。

除了明知是个“坑”的，那肯定是要公开提醒几句的。

硬是为了流量，去断人财路这事，拉不下脸来干。

所以，时至今日，这边的内容偶尔也会被吐槽。

要么嫌弃说内容太隐晦了，要么质问为什么不公开聊。

哎，谁也不傻，聊什么有流量，难道不知道？

当下局面，很简单，互相理解之下平衡的结果罢了。

但是，这里有个细节，还是可以客观的说下的。

公关方面，我很佩服众邦。

截止目前，我DISS过它、质疑过它、甚至它的活动方案我也是公开分析、指名道姓挂网的。

其中的活动、收益等，甚至邀请体系的奖励，都是写的明明白白的。

但至少目前没有众邦的任何1个人，以任何途径来告诉我有什么不能发、什么能发。

更别说删文、修改之类的了。

这点，不得不佩服这家银行。

至于它是“清流”也好，还是“头铁”也罢？我是不敢妄下结论。

大家自行判断吧。

郑重声明：本文非广告，有利益部分已注明、非投资建议，仅代表个人观点分享。

未经允许不得转载：头条资讯网_今日热点_娱乐才是你关心的时事新闻 » 这2年，你说众邦银行是“清流”还是“头铁”？我是不敢妄下结论