诗曰：“莫言马上得天下，自古英雄皆解诗”！诚然，是英雄也为诗人者不在少数，尤其是创业之主，总有一种霸气流露其中，无论是秦皇汉武，还是唐宗宋祖，都给我们留下了不少脍炙人口的诗篇。

唐末农民起义军领袖黄巢，虽然没有开创长久的王朝，但他的两首菊花诗，却流传千古，影响广远，且深受后人的喜爱。

菊花诗自从陶渊明“采菊东篱下，悠然见南山”定下基调后，菊花似乎就和孤标傲世、隐居绝俗联系在了一起，几乎所有的封建文人，都把菊花看作隐者高士的一种精神象征，但黄巢的诗，却跳出了这一类型的窠臼，表现出了不一样的思想境界和艺术气概。

黄巢科举落第时，曾写下过著名的《不第后赋菊》，“待到秋来九月八，我花开后百花杀；冲天香阵透长安，满城尽带黄金甲”，此诗气概非凡，雄壮激烈，读之令人振奋。除了这首《不第后赋菊》比较著名外，黄巢还有一首《题菊花》也同样著名。

而据宋代张端义的《贵耳集》记载，这首诗，写于黄巢五岁时：“巢五岁侍翁父为菊花联句，翁思索未至，巢信口应曰：‘堪与百花为总首，自然天赐赭黄衣。’巢之父怪欲击巢，乃翁曰：‘孙能诗，但未知轻重，可令再赋一篇。’巢应之曰：‘飒飒西风满院栽……’”五岁孩童能写出此诗，当为小说家言，殊不可信，这首诗其实是黄巢年轻时，于起义前写下的。

题菊花

黄巢

飒飒西风满院栽，蕊寒香冷蝶难来。

他年我若为青帝，报与桃花一处开。

首句写满院菊花在秋风中盛开，“飒飒西风满院栽”，正当肃杀的秋季，满院中到处盛开着傲霜的菊花。诗人用“载”不用开，除了避免与末句重复用韵之外，还有一种挺拔傲立之感，大有劲节傲霜之态，这是替代字选用恰当的好处。另外，这起句之中，其实就已经有了一反常态的味道，因为传统菊花往往与“孤”字相关，代表着孤高傲世、不与群芳同的态度，但是诗人却非要写满院都栽，这就脱离了“孤”字，令人感到耳目一新。

第二句“蕊寒香冷蝶难来”表现了对菊花的同情和遗憾。菊花开放时正值寒秋，百花凋零、万物萧疏，盛放的菊花散发着冲天的香气，但却没有任何蜂蝶前来采摘香蜜，这看起来似乎又有一种孤芳自赏的感觉，但其实诗人的感情并非如此，他是为菊花开不逢时而感到惋惜和鸣不平。

那么三、四句的感怀，便是自然而然的了，“他年我若为青帝，报与桃花一处开”！作者对菊花凌霜开放而鸣不公，所以想象自己如果有朝一日成为了青帝（司春之神），一定让菊花和桃花一起在春天开放！这充满着浪漫主义的想象，既可以看出作者的雄才大略，也能看出其不凡的气概，而写于起义之前，的确有着振奋人心的作用！

这首诗，有着和《不第后赋菊》同样的寓意，诗中的菊花，正是当时普天之下饱受摧残的底层百姓们，作者赞赏这些人可以迎风傲霜，具有顽强的生命力，但同时，也为他们所处的艰难环境而感到愤愤不平，因此发愿要改变这一切不公。

作者想象自己成为司春之神后，要让菊花和桃花一起开放（即作者成为主宰后，可以让广大劳苦百姓都生活在温暖如春的环境中），因为在作者看来，菊花与桃花一样美丽，理应享受同等待遇，菊花只在秋风中蕊寒香冷，实在是大大的不公，这似乎也寄寓了一种平等的思想，是非常难能可贵的。

但只要仍然是封建王朝，这一平等思想就不可能实现，然而，我们还要看到的是，诗人“我若为青帝”的想法豪迈无比，体现着农民阶级领袖推翻腐朽黑暗政权的信心和决心，这一点，是大部分封建文人不敢想象的。

此诗与《不第后赋菊》一样，充满着豪迈的语言、伟大的抱负，用词用句简单明了，粗豪中极具韵致，所寄寓的思想也是大胆、豪迈的，拥有一般封建文人写不出或不敢写的气概。

未经允许不得转载：头条资讯网_今日热点_娱乐才是你关心的时事新闻 » 黄巢起义前写下一首咏菊诗，气概冲天、自信非凡：他年我若为青帝