经过这么些年发展，固态硬盘（SSD）基本成了每台电脑的必备硬件之一。

相较于机械硬盘（HDD），SSD虽说速度读写性能虽说远远领先，但却存在擦写寿命限制。

SSD闪存颗粒按寿命从高到低、容量从低到高一般分为SLC、MLC、TLC、QLC等。

而在就在前不久的深圳闪存峰会上，三星宣称十年内其单块SSD容量可达1024TB。

这不得不让小忆怀疑采用了传说中的PLC（5bit/cell）闪存颗粒。

更让咱没想到的是，铠侠（原东芝）表示比PLC更拉的HLC也已经在路上了……

我们知道，浮栅晶体管构成了SSD的基本储存单位。

SLC闪存就像一个专一的小青年，一个储存单位中只存放1bit数据，也就是1bit/cell。

这种结构的好处是每个单位中数据简单，读写速度快延迟低，同时寿命非常长。

SLC的理论擦写寿命甚至可达到10万次以上。

不过它的缺点也很明显，成本高、数据密度低、容量也很难做大。

于是才有了后面的MLC、TLC乃至QLC。

MLC一个储存单元内可容纳2bit数据，即2bit/cell。

相较于SLC，MLC的数据密度有了翻倍提升，容量更大的同时，成本也更低。

当然换来的是寿命锐减，一般来说MLC的理论擦写寿命在3000-5000左右。

TLC每个储存单元则可容纳3bit数据，即3bit/cell。

数据密度相比SLC翻了4倍，理论擦写寿命也仅剩1000次左右。

整体来说TLC寿命虽然远不及SLC、MLC，但在大容量加持下，也勉强能满足我们的需求。

这也是目前主流固态所采用的颗粒。

以此类推，QLC每个储存单元可容纳4bit数据，数据密度较TLC再次翻倍。

但擦写寿命只剩下可怜的150次左右。

除了寿命拉胯，QLC的性能也相当感人，因此招来了玩家们的一致诟病。

但在超低成本及更大容量的吸引下，不少固态还是会坚持采用QLC。

而PLC，数据密度还会在QLC的基础上再翻一倍，成本肯定再次大幅下降，但寿命很难想象有多么惨不忍睹。

至于铠侠这次搞出来的HLC，难不成要让固态成为一次性消耗品吗？

举报/反馈

未经允许不得转载：头条资讯网_今日热点_娱乐才是你关心的时事新闻 » SSD容量翻倍价格骨折，新颗粒要让硬盘成消耗品