头条资讯网_今日热点_娱乐才是你关心的时事新闻

今日热点 时事资讯
娱乐头条才是你关心的新闻
首页 > 头条资讯 > 健康

普通人得了大病,究竟值得花多少钱去医治?不惜一切代价吗?

很多人说生命无价,其实这句话非常容易误导人,在很多时刻,尤其是当人的生命即将走到尽头的时候,生命当然是有价的,尤其是这种“有价”还特别容易受到你的财务状况、疾病的大小、治愈程度、复发可能性、寿命等因素的影响。

普通人得了大病,究竟值得花多少钱去医治呢?在我看来,这其实是一个仁者见仁智者见智的事情,以我自己的亲眼所见来看,有的人不惜散尽万贯家财,而有的人呢,却宁愿一分也不肯花在医院里,只想留给家人。

而这种的差别,则取决于你有多爱自己,以及又有多爱家庭。

虽然现在有医保,但对大部分人来说,如果没有购买商业医疗保险,那么仅靠医保肯定是不够的,尤其是我们意义上的大病,很多都是自费药,进ICU也基本上都是自己掏腰包,基于此,你的存款多少,治愈的成功率,以及复发的概率等等,这些因素我们都要算在内。

我一个远房表哥,自己做生意开了一家面馆,生意还不错,靠着自己一个人还清了父亲的债务,还买了一套房,一辆车,妻子专心在家全职带娃,孩子成绩也不错,但就是这样的一个幸福家庭,却天不遂人愿。

有一次表哥在进货的过程中,突发脑梗住院,这一住就直接住进了ICU,更离谱的是他自己还没有医保,但他给老婆和孩子不仅买了医保,还买了商业医疗保险,唯独给自己啥也没有买。

从理财的角度来看,自己作为家里赚钱的主要来源,自己其实是最应该配置这些保险的,但他恰恰啥也没买,这就导致了在ICU住一天的费用就是好几千元,为这他老婆还卖了车,又把家里的十几万存款花光了。

但表哥一直没有醒过来的迹象,一直在ICU靠钱续命。

后来他老婆就开始动摇了,说再怎么样房子是肯定不能卖的,因为人始终没有醒过来的迹象,人和钱总要保住一个,不能人财两失。

而表哥这边的亲戚自然不干了,当面给他老婆说的是哪怕卖房也应该要救,应该再坚持一下。但私下里,表哥这边的亲戚也怕人财两失。

脑梗和别的病最大的不同就在于,脑梗好了之后后遗症非常多,半身不遂、植物人甚至是残疾人都有可能性,加上他自己又没有买任何保险,所以哪怕是自己家的亲戚,也想着应该放弃了。

一直到现在为止,表哥好像还在医院躺着的,具体的情况我知道的也不多,虽然嘴里说着应该放弃,但毕竟是一条鲜活的生命,而且又那么年轻。

在我们传统的认知中,似乎觉得放弃治疗是很残忍的一件事。

但实际上,考虑到活着的人未来的生活质量、感受、以及当事人得病治疗的痛苦,种种相加之下,其实有时候放弃也是一种不错的选择。

在面临大病治疗的时候,我们首先应该做的是咨询医生,了解该疾病的严重程度和治疗方案,以及可能的费用和医保措施,同时我们还需要考虑一些别的因素。

例如自身的经济状况,是否有足够的积蓄和收入来支付医疗费用,如果担心无法承担高额费用,那么可以考虑购买医疗保险,以减轻经济负担。

同时,疾病的类型和严重程度也非常重要,不同的疾病有不同的治疗方法和费用,严重的疾病通常需要更高的医疗费用和更长的治疗时间。

这里我们可以运用经济学中的一个边际效益递减的概念去衡量,例如患者如果相对年轻,赚钱能力比较高的话,而且该病的治愈可能性大,复发率、五年存活率都比较高的情况下,那么耗散积蓄去治疗,也不是没有可能。

反过来说,如果自己已经七十多岁,甚至是八十多岁的话,那么在得了大病的情况下,其实治愈的意义并不大,因为由于患者的年龄大、身体机能衰退,哪怕是治愈了,复发几率其实是非常大的。

在现实生活中,有很多这样的例子,化疗、手术两年后又复发的情况比比皆是,这样弄得患者生存质量也不高。

如果患者年龄较大,自身经济状况有限的情况下,其实采取保守治疗、龟息疗法也是一个不错的选择。

龟息疗法,是现在比较流行的一个治疗方法,它的目的并不是追求彻底治愈病人,而是以降低病人的痛苦为主要目标,在降低病人痛苦的同时,尽可能地提高病人的生存质量,让病人能够以一个高质量的生活去享受余生,这是龟息疗法的主要方法。

一般来说,经济状况一般、患者年龄较高、该病痊愈困难、复发率较高都可以使用龟息疗法。

治病当然要力所能及,如果凡事都讲求不惜一切代价,那砸锅卖铁人死之后,那活着的人又该如何面对生活呢?

过去之所以医闹的事故比较多,我相信其中一个原因就是因为某些医生的“过度治疗”,亦或是某些患者的为了面子、传统的道德价值观不好意思放弃,结果在散尽家产之后,人却死了,患者家属一时之间难以接受这种人财两失的局面,所以把怨气撒到了医生身上。

越是在面对人生大事的时候,我们就越应该理性,尽可能平衡好得失利弊,尽可能做出最佳的选择,尽管有时候这个选择是困难的,但任何选择都有得失,困难是一定的,但我们有时候可能也不得不做。

有的病人也许想要活下去,这个时候家属就应该跟患者诚实地沟通,谈钱没什么丢人的,直接明说复发率、治愈率、目前的身体状况、年龄、家里的存款等等,年纪大的老人哪怕是不能理解,那采用龟息疗法,也可以善意欺骗说这是一种治疗手段。

其实在先行的医疗手段下,很多病不是看不好,而是花费太高,这一点尽管很难接受,但却是事实,有太多太多的家庭因病返贫了,最近的例子就是张家界天门山自杀的那四个人,最小的那个四川女孩,父亲就是长期患病,需要长期花钱。

这样的人生当然是悲哀的,但同样也是不幸的。因为任何人如果在那样的家庭,想必都很难承受生命之重。

放弃,让自己解脱;苟活,让家人痛苦。

到底是放弃还是苟活,我想只有神知道。

end.

作者:罗sir,新青年的职场内参。关心事物发展背后的逻辑,乐观的悲观主义者。关注我,把知识磨碎了给你看。

未经允许不得转载:头条资讯网_今日热点_娱乐才是你关心的时事新闻 » 普通人得了大病,究竟值得花多少钱去医治?不惜一切代价吗?

分享到:更多 ()
来源:罗sir职话 编辑:健康

评论

留言/评论 共有条点评
昵称:
验证码:
匿名发表