（灿烂海滩原创作品，严禁转载）

今天的三国成语故事见于《三国演义》第九十六回，发生在诸葛亮“一出祁山”失败之后，相关人物分别为刘禅、诸葛亮和费祎。原文如下：

后主览毕曰：“胜负兵家常事，丞相何出此言？”侍中费祎奏曰：“臣闻治国者，必以奉法为重。法若不行，何以服人？丞相败绩，自行贬降，正其宜也。”后主从之，乃诏贬孔明为右将军，行丞相事，照旧总督军马，就命费祎赍诏到汉中。孔明受诏贬降讫，祎恐孔明羞赧，乃贺曰：“蜀中之民，知丞相初拔四县，深以为喜。”孔明变色曰：“是何言也！得而复失，与不得同。公以此贺我，实足使我愧赧耳。”祎又曰：“近闻丞相得姜维，天子甚喜。”

孔明怒曰：“兵败师还，不曾夺得寸土，此吾之大罪也。量得一姜维，于魏何损？”祎又曰：“丞相现统雄师数十万，可再伐魏乎？”孔明曰：“昔大军屯于祁山、箕谷之时，我兵多于贼兵，而不能破贼，反为贼所破：此病不在兵之多寡，在主将耳。今欲减兵省将，明罚思过，较变通之道于将来；如其不然，虽兵多何用？自今以后，诸人有远虑于国者，但勤攻吾之阙，责吾之短，则事可定，贼可灭，功可翘足而待矣。”费祎诸将皆服其论。费祎自回成都。

按照小说的情节发展，马谡在街亭之战惨败，诸葛亮不得不放弃第一次北伐，全军退出汉中。此后，诸葛亮挥泪斩马谡，又上表后主刘禅，主动要求自贬三级。无奈之下，后主刘禅只得答应。费祎唯恐过于指责，以占据西北四县及收复姜维称赞诸葛亮。但诸葛亮认为费祎此语是文过饰非。同时，诸葛亮又认为“一出祁山”的失利证明胜负的关键并不在于兵力的多寡，而是将帅的能力。

本文要介绍的成语，是文中提到的“翘足而待”，意为很快就能实现。这句成语的最早出处是《史记》中的“大臣内叛，诸侯外反，亡，可翘足而待也。”

小说中提到的诸葛亮上表自贬三级的故事情节，是历史的真实。据《三国志•诸葛亮传》载：“（诸葛亮）上疏曰：‘臣以弱才，叨窃非据，亲秉旄钺以厉三军，不能训章明法，临事而惧，至有街亭违命之阙，箕谷不戒之失，咎皆在臣授任无方。臣明不知人，恤事多闇，春秋责帅，臣职是当。请自贬三等，以督厥咎。’于是以亮为右将军，行丞相事，所总统如前。”

至于小说中提到的费祎故意奉承诸葛亮之语，则是小说作者的虚构，并非历史的真实。按照《三国志•费祎传》的介绍，费祎素以直言不讳著称，又怎么会如小说所描述的那样去奉承诸葛亮呢？这显然是作者为了突出诸葛亮而忽略了费祎的形象所致。

仔细阅读上面摘录的小说原文，还有一个小细节只得注意。诸葛亮在与费祎的谈话中有这样一句话：“量得一姜维，于魏何损？”不过，从小说的后续情节来看，诸葛亮的这番话显然是口不对心。自从姜维归顺后，诸葛亮就对其进行重点培养，并使之成为自己的接班人。

有不少人提出过这样的一个疑问：姜维不过是曹魏西北地区的一员小吏，职务不高，为何诸葛亮会对他如此重视呢？要回答这个问题，首先就要对诸葛亮的北伐战略说起。

自夷陵之战失利后，诸葛亮的“隆中对”战略规划彻底破产。想要光复汉室、统一全国，唯有北伐这一条出路。而在蜀汉帝国当中，并无对西北地区情况非常熟悉的人。因此，诸葛亮只得将目光对准曹魏西北地区的当地人士。据《三国志•姜维传》载，姜维尽管官职不高，但在西北地区却有着很高的民望，姜氏也是西北地区的大姓，宗族势力遍布西北。同时，姜维具有极高的军事素养，是个可塑之才。故此，诸葛亮才对姜维另眼相看，对其进行重点培养，希望利用姜维在西北的人脉和自身的能力为北伐大业发挥作用。

不过，在诸葛亮一心一意培养姜维的同时，却忽略了另外一个对西北地区情况更为熟悉的人物。这个人，便是马超的堂弟马岱。马岱曾随叔父马腾及堂兄马超在西北地区纵横数十年，不仅熟悉当地的风土人情，同时还具有较强的军事才能。诸葛亮为何不放着马岱不用而重点培养新人马岱呢？说起来原因也非常简单。刘备对马超并不放心，很快便将其雪藏，虽然授予马超骠骑将军、凉州牧的头像，但并无实权。作为马超的堂弟马岱也受到堂兄马超的牵连，不仅在刘备时期得不到重用，在诸葛亮时期也不过是蜀汉军中的一员普通将领。

参考书籍：《三国志》、《三国演义》

未经允许不得转载：头条资讯网_今日热点_娱乐才是你关心的时事新闻 » 诸葛亮重点培养小吏姜维，为何忽略西北猛将马岱，原因一目了然