近日，神经科学成像领域的顶级期刊NeuroImage主编StephenSmith在推特上发布了一份声明，宣称NeuroImage及其姊妹刊NeuroImage:Reports的所有编辑因不满出版商Elsevier（爱思唯尔）收取高额版面费，全体辞职，并将创办一份新的非营利性的开放获取期刊ImagingNeuroscience，取代NeuroImage在神经成像领域的领头地位。

StephenSmith是英国牛津大学临床神经科学系教授，牛津脑功能磁共振成像（FMRIB）中心的数据分析主管。在发布这条推特时，StephenSmith使用的账户名是“ImagingNeuroscienceEiC”，并自我介绍为ImagingNeuroscience杂志的主编。

此外，根据ImagingNeuroscience的官方推特显示，在ImagingNeuroscience官宣的48小时内，他们已注册了400多名审稿人。

主编StephenSmith发布的声明全文如下：

Elsevier:NeuroImage转型——全体编辑因不满高额版面费而辞职，并准备创办一本新的非盈利期刊，名为“ImagingNeuroscience”。

NeuroImage长期以来一直是专注于神经科学成像的领先期刊，在领域内影响因子最高，每年发表论文数量最多。NeuroImage的编辑团队试图说服Elsevier降低3450美元的版面费定价，因为我们认为巨额利润是不道德的和不可持续的。但Elsevier不愿减少收取版面费。因此，非常遗憾地，NeuroImage和NeuroImage:Reports的所有编辑（超过40位学术编辑）已经辞职。我们正在创办一本新的非营利性开放获取期刊ImagingNeuroscience，旨在取代NeuroImage成为这一领域的领先期刊。

版面费

Elsevier将NeuroImage的“文章处理费”（APC，articleprocessingcharge）（译注：国内财务制度称为“版面费”，以下统称版面费）定为每篇3450美元。与此相比，估计在同类期刊发表文章的直接成本通常在1000美元左右，甚至更低。科学家和资助人越来越认为，出版商赚取如此高额的利润是错误的，特别是考虑到出版商并不资助原创科学和文章写作，也不向审稿人提供酬劳，且仅支付极少量的编辑津贴。因此，作者和审稿人日益拒绝与高利润期刊合作。

关于版面费的讨论

2022年6月，NeuroImage的编辑们正式要求Elsevier将文章版面费降至2000美元以下，但Elsevier没有降价。2023年3月，我们再次写信表示，如果不减少版面费，我们将全部辞职并创办一份新期刊。4月，Elsevier回复所有编辑，表示不会减少版面费，因为他们相信市场力量支持目前的版面费定价。

新的非营利期刊

ImagingNeuroscience从NeuroImage和NeuroImage:Reports离职的所有编辑正在共同努力创办一个新的、开放获取的非营利性期刊。我们与麻省理工学院出版社合作创刊，以尽快准备好接受论文投稿。新刊版面费将尽可能保持低价：我们的目标是低于当前NeuroImage版面费的一半，甚至更低。对低收入或中等收入国家来稿将免收版面费。我们的理想是让ImagingNeuroscience取代NeuroImage成为我们领域的顶级期刊，专注于人类和其他物种的脑与脊髓成像，以及神经生理学和相关刺激方法。新刊的内容范围、质量水平和整个编辑团队将与NeuroImage相同（与NeuroImage:Reports的编辑团队合并）。

威信：georgegj1010返回搜狐，查看更多

责任编辑：

未经允许不得转载：头条资讯网_今日热点_娱乐才是你关心的时事新闻 » 编辑团队集体辞职！抗议专业顶刊NeuroImage版面费过高