何为财务自由？指的是被动收入能够覆盖所有生活支出。根据定义可以得知每个人的财务自由门槛是不一样的。

比如，我每年的花销为500万元，你每年的花销为50万元，我们俩的财务自由门槛明显是不同的。

被动收入与主动收入不同，后者要靠劳动付出换得，工资是最重要的收入形式；前者则是资本所得，比如存在银行里的存款产生的利息，又比如投资股票赚取的差价等。总之，是财务投资收益要高于支出并且能够确保每年的消费水平不下降。

比如，张三拥有1000万元现金，每年的投资收益率为6%，每年的平均物价涨幅为2%。

第一年，张三的消费支出为40万元。1000万元6%的投资收益率，一年产生60万元的投资收益。张三花掉40万元后还剩20万元，本金变成了1020万元。

第二年，物价上涨2%，需要维持同样的消费水平对应的支出总额上涨至40.8万元。1020万元能够产生61.2万元的投资收益。张三花掉40.8万元后剩下20.4万元，本金变成1040.4万元。

第三年，支出总额上涨至41.6万元。1040.4万元本金能够产生62.4万元的投资收益。花掉41.6万元后剩下20.8万元，本金变成1061.2万元。

以此类推，我们可以发现张三的本金永远可以为他带来足够的投资收益，被动收入满足每年的支出需求后还能让本金增加一些，使得未来始终有足够的本金产生足够的被动收入。这就是一个典型的财务自由的例子。

有人可能觉得1000万元的财务自由门槛太低了。就像前文所说，这得看个人的情况。

如果张三每年需要支出80万元，那么在其它条件不变的情况下财务自由的门槛可能提升至2000万元，每年需要支出400万元，门槛变成1亿元。

同样的道理，如果物价上涨的比例大于2%或者年投资收益率无法达到6%，需要的本金也会比1000万元高，因为1000万元产生的被动收入覆盖不了每年的物质支出，本金会越来越少，最终使用完毕。

这就是我说的财务自由的门槛根据不同的人的情况是不同的。假如有一个人几乎没有什么消费欲望，整天宅在家里玩玩单机游戏，吃饱饭就行，对物质没有很高的要求，每年花个日5、6万元就够了。那么他的财务自由门槛可能只有数百万元。

是不是与你想象中的不同？可事实就是如此，人家的被动收入足够一辈子享受对他而言质量不会下降的生活了，他用不着工作。当然，他的生活质量可能还不如那些月收入较高的打工人，可后者需要更多的钱才能满足日常开销，不工作的话根本无法实现，所以不仅不能算财务自由而且可能一辈子也达不到属于自己的最低财务自由门槛。

以上纯属个人观点，欢迎关注、点赞@王五说说看，您的支持是对原创最好的鼓励！

未经允许不得转载：头条资讯网_今日热点_娱乐才是你关心的时事新闻 » 国内财务自由的门槛是多少，1000万元够吗？