了解更多科技资讯尽在“圈聊科技”。

今天跟大家聊一聊：华为挖空大山放置服务器，微软把服务器沉入海底，这样做做有什么好处，究竟谁的方法更巧妙呢？

随着数字化时代的到来，很多科技企业都拥有了属于自己的服务器，由于需要处理的数据越来越多了，这也导致服务器超负荷运行，散发的热量也越来越大，服务器的散热也成为了各个企业头疼的问题。

2014年在美国的加州海岸，微软进行了一项实验，把将近300台的电脑服务器，放置在了17吨的钢制密闭舱里面，随后直接沉入到了海底。超过100种的传感器被安装在了舱内，主要是为了检测在水下的密闭，能够及时发现是否存在漏水又或者部件损坏的情况。

微软公司为何要耗费巨资进行这样的实验呢？

在我们正常的理解范围内，电子设备最害怕的就是进水，但高速运转的服务器发热却非常的严重，而且一个地方的服务器基本都是成千上百台，如果不能对服务器很好的进行散热，那么就不能维持机器的正常运转。

每年各个企业用于服务器散热的费用都是一笔天文数字，整个数据中心的电费占到了总成本的20%，其中超过41%的电费支出都是用于服务器的散热。根据相关数据统计，服务器的散热用电量占据了全球总耗电的2%，可想而知这是一笔多么大的支出了，各个企业也在不断寻找节约成本的散热方式，而微软的“水冷”无疑成为了绝佳的选择，利用上海底的低温，以达到最终的效果。

为了建水下数据中心微软付出了哪些努力。

水下数据中心很显然首先要解决的就是“防水”问题，为此微软还花高薪聘请了法国海军集团的潜艇专家，数据中心的散热以及防水用的都是军用潜艇级别的，利用巧妙的设计实现了舱内的高温水和低温的海水进行冷热替换，最终达到了散热的目的。

很多人都在质疑这样的“水下服务器”是否会对生态造成影响，最终微软也用实验数据直面回应了这个质疑，首个服务器在海底试验了105天之后，便被打捞了回来，根据实验数字表明，虽然密闭舱的热量会导致海水的温度上升，但随着海水的流动这个温度马上就被冷却了，温度只比原来的温度上升了几千分之一，因此对海底生态的影响是微乎其微的。

在证实了水下数据中心的可行性之后，第二次实验在2019年6月份的时候在苏格兰的奥克尼群岛展开，这一次的数据中心外观，被设计成了长达12米的潜艇模样，相比之前的更为庞大，里面可以容纳超过864台的服务器，第二次实验主要是为了证实“水下服务器”的经济性以及可持续性，这一个数据中心将会在海底呆上5年的时间。

目前各大科技网络公司都拥有了属于自己的服务器，他们的散热方式也是千奇百怪，很多企业都把数据中心建设在了宁夏，利用当地的低温以及自然风达到冷却散热的效果。

通讯巨头华为把数据藏在哪里呢？

全球最庞大的数据中心就位于中国贵州的贵安新区，在这片大山里集聚了华为、苹果以及腾讯等等企业的数据中心，就连国家的大数据中心也坐落于此。而其中最为出名的就是面积超过40万平方米的华为七星湖数据中心了，可以说把一座大山都给挖空了，超过60万台的存储服务器都藏在了里面。

华为为什么要选择在贵州建立数据中心呢？挖空一整座大山有什么好处呢？这几个关键原因是不可忽视的点。

在贵州的贵安新区拥有着特殊的地理环境，就算是夏天的温度也能够保持在25度左右，在这些大山里面存在着很多的溶洞，挖空一整座大山也比较轻松，洞内温度要比外面低上不少，这是一个天然的散热器，而且这一个地方的地质较为稳定，很少会有地震、泥石流等等地质灾害，这也充分保证了大数据中心的稳定性。

贵州地区水资源丰富，每年都有剩余的电力向外输送，这也保证了数据中心有足够的电量使用，而且还具备电价较低的优势，这可以在一定程度上降低数据中心的运营成本。

虽然看起来微软团队所使用的散热方式更为先进，但“水下服务器”目前还在试验阶段，并不能保证今后能否大规模的使用，和华为的散热方式显然更为的成熟，利用天然形成的散热屏障，你们觉得谁的方法更加合理有效呢？对此你们有什么看法呢？

未经允许不得转载：头条资讯网_今日热点_娱乐才是你关心的时事新闻 » 华为挖空大山放置服务器，微软把服务器沉入海底，谁的方法更巧妙