高帝四年（楚汉战争第四年），刘邦与项羽临兵广武，双方爆发了一场骂战。刘邦当着两军将士的面，一口气吐出了项羽的十条罪状，其中有：一、负天下约，王我于巴蜀；二、矫楚怀王诏书杀将军宋义；三、巨鹿之战后不回国复命，劫持诸侯联军入关；四、烧秦国宫殿，盗掘秦始皇陵墓，把里面的珍宝全都纳为己有；五、杀秦王子婴；六、坑杀二十五万秦军；七、分封天下时不公；八、霸占楚怀王的都城彭城和韩王的地盘；九、篡杀楚怀王；十、为政不平，不守盟约。

刘邦可不是“张嘴就来”，这十条罪状中的九条，都有史书中的记载作为佐证。唯独第四条，刘邦指责项羽焚烧秦国宫殿，掘秦始皇陵墓，还把珍宝全部纳为己有，有一半是真，一半无从考证。

秦始皇统一天下的过程中，每消灭一个国家，就在咸阳的一个宫殿群中建造一座与该国王宫一模一样的宫殿，然后把该国王宫中的美人和珍宝全部运往咸阳的仿造宫殿中。

据史料记载，项羽领兵进入咸阳后，下达了屠城的命令，楚军将士们在咸阳烧杀抢掠，把所有的公家和民间的财富都据为了己有，这座秦国的百年老都变成了一座空城。咸阳有数不清的宫殿，里面的美人和珍宝，全部被楚军将士抢走，它们都成了项羽的私人财产，最后跟着项羽的军队被运回了楚国。而那些被劫掠一空的宫殿，项羽是搬不动、带不走的，他就索性下令将其烧毁，这把焚烧宫殿群的大火整整烧了三个月才熄灭，可见烧毁的宫殿数量之多。

所以说“烧秦国宫殿，把珍宝全纳为己有”这条罪名，项羽是脱不清的。但是“盗掘秦始皇陵”这条指责，没有史书的正面记载做作证，全是刘邦的一面之辞，刘邦又是项羽的仇敌，他的指责较为不可信。

众所周知，秦始皇的陵墓至今保存完整，专家在秦始皇陵上方的土层检测到了含量较高的水银，这说明秦始皇陵内的水银河至今仍还存在。如果陵墓真的被盗掘，有了破口，里面的水银必然早就挥发干净了，不可能还保存至今。

再说了，古董拍卖会上有各朝天子的陪葬宝物，唯独没有秦始皇的，这就说明秦始皇陵内的陪葬宝物没有外流，也可侧面证明秦始皇陵没被盗掘。

项籍燔其宫室营宇，往者咸见发掘。其后牧儿亡羊，羊入其凿，牧者持火照求羊，失火烧其臧椁。自古至今，葬未有盛如始皇者也，数年之间，外被项籍之灾，内离牧竖之祸，岂不哀哉！

然而汉朝的史书中又有一些与事实截然相反的记载，除了刘邦指责项羽盗掘皇陵这一条外，还有一个说法是“项羽烧其宫室，被埋的逝者随之被掘出；一个小牧童的羊误入始皇陵，牧童举着火把进去找，失火把里面的棺椁烧毁。”

这是在讽刺：秦始皇费极人力物力为自己修建人间和下面的住所，引发怨望葬送江山之后，他花费巨大代价造出来的东西在数年之间全部毁于一个项羽和一个小牧童的手中。

史书中，应该是没有空穴来风的记载的。秦始皇陵虽然没有被盗掘，但它的陪葬坑似乎是遭遇过劫难。

据说，目前被发掘出的兵马俑中，只有一座是完整的，其余的都有不同程度的损坏。兵马俑都作持兵器的姿势和手势，有的持矛，有的撑剑，然而它们手中却都没有兵器。

其实兵马俑的手中最初应该是有兵器的，但是后来，这些兵器似乎是被人偷走了。当年秦始皇为了让天下再无兵祸，下令民间上交兵器，把这些兵器全部融化，铸成了十二座大铜人。秦朝末年，陈胜吴广等人是拿着竹竿和木棍举事的，那些诸侯的军队应该是很缺兵器的，数千上万座兵马俑手中精良的兵器，他们能不眼馋？

兵马俑坑的一号坑和二号坑被破坏得最为严重，有被大火焚烧过的痕迹，有遗留至今的木炭，也有被烧得漆黑的人俑，这说明是经历过大火的。

刘邦数落项羽的十条罪状中，有九条都属实，他大概率不会插进一条胡编乱造的罪状。如果项羽真的掘过始皇陵，他破坏的很可能是例如兵马俑坑这类的陪葬坑，也有可能顺便取走了兵马俑手中的兵器，作为自己的物资。

当然，动荡的秦末，想取兵马俑兵器的诸侯数不胜数，做这事的未必是项羽，就算是项羽的楚军做的，下命令的也未必是他，也可能是他手下的部将。

古人提起秦始皇陵都是嗤之以鼻的，他们厌恶这种为了自己的欲望而劳苦天下的行为，厌恶这种为了修建逝者的住所而折磨活人的行为。在古代，薄葬的帝王会获得较高的评价，厚葬的帝王会落得个“穷奢极欲”的名声。秦始皇陵的建造，折磨了秦朝一整代人，被古人骂了数千年，如今却成为了现代人的珍宝，它是世界奇迹，让我们引以为豪，它保存了数千年前的记忆和历史，让后人得以了解前朝的繁华。

未经允许不得转载：头条资讯网_今日热点_娱乐才是你关心的时事新闻 » 刘邦指责项羽“盗掘秦始皇陵”，有什么证据？