据央视新闻报道，当地时间9日，美国纽约州曼哈顿的联邦陪审团裁定，前总统特朗普于1996年春天在一家百货公司的更衣室对作家卡罗尔进行了性虐待和殴打。

由9名成员组成的陪审团判定特朗普对相关诉讼负有责任，并向卡罗尔支付500万美元赔偿款。因为该起案件是民事诉讼，特朗普将不会承担刑事犯罪后果。

速战速决的审判过程

熟悉美国政坛的朋友都知道，特朗普身上现在背着几十件官司，光性侵案就有19件，可以说是“虱多不痒，债多不愁”。慢慢打呗！万一明年当选了就可以“一键清零”。

尤其是涉及性侵的案件，此前不论是“爱泼斯坦”案，还是“韦恩斯坦”案，无一不是旷日持久，2年起步。

但本案从去年11月底提起诉讼，到今年5月就正式宣判，整个历程不超过半年，出乎很多人预料，这是为什么呢？

与刑事案件不同，美国的法律体系决定了民事诉讼的法律标准更宽容，陪审员只需要决定“证据优势”对卡罗尔有利即可作出判决。

而且就本案来说，特朗普并没有为自己辩护作证，他本人缺席了审判，而他的律师也没有提供自己的证人。

相反，卡罗尔的律师提出一系列连贯的证据链——包括卡罗尔本人的证词，在性侵发生后与她交谈的两名证人的证词，以及百货公司前雇员的证词。

陪审团最终认为，没有证据能充分证明特朗普对卡罗尔实施了“强奸”。不过，陪审团认为，特朗普对较轻程度的性侵害(sexualassault)负有责任。

英国的《卫报》指出，此次判决是首次在法律上将美国前总统定为性侵者。但由于这是民事案件而非刑事案件，特朗普所面临的唯一法律制裁是被罚款。

除了200万美元的赔偿，陪审团还判决卡罗尔获得另外300万美元的赔偿，因为特朗普此前多次公开宣称，卡罗尔的指控是“骗局”和“彻头彻尾的诈骗”。

裁决作出后，特朗普在社交媒体上表示，陪审团的裁决是“彻头彻尾的耻辱”，并称会提出上诉。

当然，特朗普并不是唯一面临性侵犯指控的美国总统。例如，前美国总统比尔·克林顿和现任总统拜登也曾被指控性侵犯，当然二者都否认了对他们的指控。

陈年往事如何被翻起

早在2019年，卡罗尔就在《纽约》杂志上自曝曾被特朗普性侵。

根据卡罗尔的描述，1996年，时年52岁的她在位于纽约市中心的著名奢侈品百货店波道夫·古德曼偶遇了50岁的特朗普。

风趣健谈的特朗普借为朋友挑选礼物为由，主动“搭讪”了卡罗尔，随后，两个人一同在商场中漫步。

在经过一家女性内衣店时，特朗普拿起一件紧身连衣裤（bodysuit）并提议卡罗尔“试试看”，而卡罗尔则反讽称让特朗普先试。

出人意料的是，特朗普接受了这个提议。两人随后前往附近的更衣室，而特朗普则在更衣室门关闭之后性侵了卡罗尔。

卡罗尔表示，当时自己所在的杂志主编是特朗普的朋友，由于担心自己“饭碗不保”，她没有选择报警，而是对此事保持了沉默。而且事发附近没有售货员在场，当时商店的摄像头也难以拍到特朗普性侵的证据。

直到2019年，备受多年精神折磨的卡罗尔决定在自传里勇敢公开此事。当时，特朗普还是在任美国总统，自然是对此事件全盘否认。

特朗普在一份声明中称自己从未见过卡罗尔，并指责后者提出指控，是为了给自己的自传做宣传。

从2019年开始，卡罗尔两次向纽约曼哈顿法庭起诉特朗普诽谤，但案件却因为种种原因被搁置。

2022年11月底，纽约州一项新法案正式生效，该法案为之前曾受性侵但诉讼时效已过的人提供了1年时间发起诉讼索赔。卡罗尔在法案生效的第一天就再度控告特朗普伤害及诽谤。2023年4月26日，卡罗尔终于迎来了强奸诉讼案的出庭。

对于大选影响如何？

现年76岁的特朗普于2022年11月宣布再次竞选美国总统。虽然特朗普这回败诉，但鉴于此案的民事诉讼性质，他不会被判入狱。

而且他曾经表示过，即使被判有罪，也会继续竞选总统。

目前他涉及三项刑事调查，一为“封口费”案件，两外两项是白宫机密文件处理不当，以及破坏国会2020年选举认证。但就算他输掉了这三个官司，也都不会直接影响他参加下次总统大选。

实际上，被定罪的重罪犯竞选美国总统也是有先例的。

尤金·德布斯（EugeneDebs）被关在亚特兰大的联邦监狱时，曾参加了1920年的美国总统大选，并获得了91万张选票。

林登·拉鲁什(LyndonLaRouche)参加了从1976年到2004年间的历届美国总统大选。尽管1989年到1994年间，他因诈骗罪身在监狱，也没妨碍参加竞选。

所以如果美国人最后真选出来了一位被监禁的人当总统，那么美国的国事、外交该如何处理？

特朗普会不会为美国缔造一个又奇葩先例呢？

推特网友@KK：

我认为每一个政客都应像特朗普那样被起诉并送进监狱...一个都不能少。

推特网友@WealthTurtle：

不过是一场闹剧罢了。

推特网友@ButtCheeksO/'Hoolihan

拜登也应被起诉。

推特网友@DorothyCecchi

如果你是民主党，杀人也能逍遥法外。如果你是民主党，撒谎、强奸、谋杀、叛国都不是事儿。

推特网友@KevinRobot

他们故伎重演，捏造罪行，将民主党政客的所作所为归咎于特朗普

推特网友@SaltyReb73：

（上为起诉特朗普性侵的女性，下为起诉拜登性侵的女性，讽刺美国法律对特朗普和拜登的性侵案双重标准）

微博网友@兰花之言：欲加之罪何患无辞！懂王也可以拉克林顿下水！

微博网友@科学现代人：这特朗普以前一个花花公子，年老了心血来潮进入政界是走错片场了。其他人为什么没有这么多事情，唯独他在美国各种破纪录，因为他人生丰富跨度太大了。

微博网友@追风者2022：特朗普的案件是一件接一件的来啊。

微博网友@感动的液体：诺大一个国家竟然容不下两个总统！

微博网友@77777铛：倒是难为了祺贵人一个个把你们搜罗起来。

微博网友@美好从健康开始：美国作家马克吐温的文章到现在还适用，老美这么多年都没变。

微博网友@财富密钥:不断给特朗普竞选设置障碍！

微博网友@shoshosaws:30年前的事情…也不知道保留了什么关键证据。小拜登流出的视频在我看来够判几百年了，却毫发未损。

微博网友@心若天使必有彩虹:特朗普不是历年来曾经被指控性侵或猥亵不少女性...这样断案的话那之前都应该翻案了，不止一个。

【英文谚语】Asamansows,sodoeshereap.

一个人种什么就会收获什么，意即自食其果。

例句：Itservesyouright.Asamansows,sodoeshereap.

你是罪有应得，种瓜得瓜，种豆得豆嘛！

综合：澎湃新闻、新民周刊、中新网等报道

本期责编：陈晓宇

编译：陈晓宇、牛娇娜

象象评论区

欢迎你的加入

未经允许不得转载：头条资讯网_今日热点_娱乐才是你关心的时事新闻 » 观天象｜从速从快从宽处理？为什么特朗普被“光速”判定性虐待而不是强奸罪？