明宪宗朱见深执政时的政绩虽然在史书上存在着褒贬不一的评价，但是在军事方面却是非常令人称道的。在整个成化年间，明军由弱到强，发挥出了极大的战力，不但平定了国内各处的叛乱，也击败了北方边境的少数民族军队，让国家的边患大幅度降低。尤其是在对抗蒙古军队方面，以王越为首的名将们打出非常优异的战绩，为明朝赢来了少见的二十年的和平。但是在这些胜仗之中，也有不少让人遗憾的惨败，其中大同之败便是让人扼腕叹息的。本章节便以大同之败的历史事实为出发点，看看此战失败的根源是什么。

大同之败不但是成化年间明军对蒙古军队最惨重的失败，也是最让人不服气的失败。占尽兵力和地利优势的大同明军，居然被蒙古达延汗突入关内，大肆劫掠，就连代王的别墅都被焚烧了。在与敌作战时，明军不但没有对敌人做到有效杀伤，反而被对方多次设伏诱杀，损失非常惨重。在很多史书上，明朝军队对于此战的失败是非常不服气的。因为在战争发生之前原镇守大同和宣府的名将王越就对大同巡抚郭镗发出了警告，认为新任大同守将许宁刚愎自用，不可重用。然而郭镗对王越的警告置若罔闻，最终才导致了大同城下的惨败。

在评价这次惨败时，很多史书上会将原因归咎于两个方面。一方面是，大同守将许宁的刚愎自用，为了与汪直做对，废除了汪直和王越镇守时定下了许多战略措施。另一方面认为大同明军对于达延汗的崛起准备不足，小看了之前被王越打得不敢南下的蒙古军队，最终导致了轻敌大败。从史书对此战的描述看，这两个原因都是比较肤浅的，只是从表面上总结了大同明军失败的教训，并没有触动到深层次的问题。实际上对于许宁的刚愎自用和蒙古军的复苏，王越在离任时都对郭镗提出了警告，是由于郭镗置若罔闻，才导致了战败的发生。

从史书记载来分析，这次明军大同之败的根源还是在大同巡抚郭镗的身上，而许宁只是郭镗决策失误而进一步造成的战术上失策。郭镗最大的罪责就是在于对王越的警告置若罔闻，忽视了当时大同边关面对的蒙古军队的威胁，使得上至守将许宁，下至基层官兵，都轻视于达延汗的军队，最终才让人打得大败。因此在事发后，明宪宗朱见深下诏对郭镗、许宁和镇守太监蔡新处以极刑，后来在文官们的说情下改成贬官六级和永不启用。从朱见深的处置可以看出，有罪的不仅仅是直接指挥作战的许宁，作为决策者的郭镗也是难辞其咎的。

那么问题来了，为什么作为镇守大同的第一责任人，郭镗会忽略了王越的警告，而导致这次大败呢？要解释这个问题，还得从当时的历史背景开始。此战发生在汪直和西厂被罢免之后，内阁首辅万安为了防止汪直通过王越复起，便提出将王越和许宁换防。于是朝廷将原来镇守大同和宣府的王越调到延绥，由延绥守将许宁调任大同。通过这种调任，文官集团瓦解了汪直和王越对军队的掌控，削弱了他们在朝中的权力，这种操作是汪直和西厂倒台的延续。在离开大同前，王越对郭镗提出了警告，但郭镗并没有重视王越的话。

郭镗不重视王越的警告，造成了大同明军从上到下对蒙古军队毫无防备，最终酿成了轻敌大败的结局。分析其中的原因，可以发现这实际上是朝廷中文官集团和宦官集团政治斗争的延续。首先，郭镗和王越存在着严重的私人矛盾，长期不和。在王越还是以都御史的职位带领军队打仗时，在朝廷中的郭镗就多次拖后腿。当王越因功被任命为三边总制时，时任兵科给事中的郭镗就上书弹劾王越，说他杀良冒功。后来王越借着汪直的势力力压群臣，这就更让作为文官集团要员的郭镗不满了，所以他对王越并不信服。

其次，王越和许宁互相换防，并非是因为军事调动的需要，而是为了削弱王越的权力。所以王越提出的警告，很容易就被人认为成对这次调动不满的牢骚。许宁是勋贵武将出身，在延绥打仗时也是立了不少功勋的。他先后做过王越和兵部尚书余子俊的部下，被认为是很有前途的良将。王越评价许宁刚愎自用，是长期领军观察的结果。他的评价是主观的，从结果看是正确的，但当时郭镗认为王越是嫉妒许宁接替了大同守将的职位。因为有着政治斗争的出发点，郭镗天然的就忽略了大同守将的第一责任，所以没有重视王越的话。

除了政治斗争上排挤王越的需要外，在抢夺朝廷权力方面也是文官集团工作中重点。当时汪直和西厂被罢免，王越被边缘化，使得很多军队中的职位被空缺，于是文官集团开始在这里安插自己的人马。明朝能带兵的文官不多，在成化末年也就王越和余子俊两人。余子俊丁忧在家，没人可以替代王越镇守大同，所以才赶鸭子上架找了许宁。许宁出任大同守将是各种政治妥协的结果，首先考虑的是文官集团对军权的掌控，而非战争的需要。所以以万安为首的文官们并不重视许宁的军事能力，更看重的是他可以将王越挤到冷板凳上。

因为这样的政治原因，军事安排和战争准备被朝廷大臣们放在了次要位置，抢官抢权力成了朝廷上下的主旋律。郭镗作为大同巡抚，也是文官集团的一员。他在积极配合着文官集团罢免汪直和排挤王越的策略，也在谋划将被汪直和王越打压的马文升等文官迎接回朝廷抢夺官位。因此对于他来说，如何在政治上满足内阁的需要时第一位的，王越的警告并没有让他放在心上。在郭镗的这种思路下，大同明军从上到下都沉浸在军队管理层洗牌，和抢夺权位的迷梦之中，哪里还想得到大同关外有位蒙古大汗虎视眈眈？

可以说朝廷中文官集团挑起的内斗已经完全颠覆了军队的军心，使得大同明军从上到下陷入了争权夺利的迷梦中，忘却了他们镇守大同的根本任务。王越虽然在离任时做出了警告性的操作，但这些忙着争权夺利的官僚们又怎么会放在心上？他们甚至认为王越挡了他们的路，巴不得王越滚得越远越好。郭镗作为大同文官之首，又与王越有着私人恩怨，所以更加不信王越的话。实际上郭镗配合内阁调整大同的军事部署，更多的是为了争权夺利的需要，并不是真的想要强化大同防御。甚至他自己都不想找个厉害的将领过来，因为他压不住。

为了满足争权夺利和内斗的需要，让许宁这种庸碌和刚愎自用的将领掌握军权，是对文官集团非常有利的操作。这种将领脱离文官支持是无法带领军队的，既能占据王越留下的权位，又能间接掌控军权，一举两得。至于达延汗的军事威胁，在王越取得延绥大捷时便认为不存在了。很多将领甚至因此了小看了蒙古军队，陷入了骄兵必败的圈子中。这不仅仅是下级军官的想法，包括郭镗和许宁在內的大同明军高层也是这样想得。他们都认为达延汗不堪一击，正是忙着在朝廷争权夺利的好时机，所以对王越的警告置若罔闻。

郭镗和许宁等人都忘了，在延绥大捷中击败达延汗的是王越，在三边河套地区击败满都鲁的也是王越，他们实际上根本没有独立击败蒙古人的战绩。哪怕是内阁非常推崇的兵部尚书余子俊，在击败蒙古人时都是作为王越的辅助将领，而非战争的决策者。没有一次单独的对蒙古人的胜利，却沉醉在王越的战绩中，这种荒唐的想法也就腐败的文官们才想得出来。失去王越后，这些所谓的高官立刻原形毕露，被处于绝对劣势的达延汗打着玩，各种设伏偷袭打得惨不忍睹。这还是被王越打残了的蒙古人，如果是巅峰时期的达延汗呢？

从大同之败的惨痛教训可以知道，一旦朝廷政治陷入了内乱，政治路线偏离了正确的方向，对国家的灾难是不可估量的。万安的换防策略丢弃了军事的根本，变成了排挤王越的阴谋，最终也就付出惨痛的代价。郭镗这些文官集团的中高层人员，完全漠视作为官员的基本责任，沉浸在内斗之中，怎可能打得赢达延汗的蒙古军队？大同之败只是明朝政治腐败的一角，实际上当时这种腐败是大面积存在于明朝社会的。这种现象的出现，也说明了朱见深引以为傲的成化中兴只是虚假繁荣，并非真正的让明朝恢复到仁宣之治的巅峰状态。返回搜狐，查看更多

责任编辑：

未经允许不得转载：头条资讯网_今日热点_娱乐才是你关心的时事新闻 » 大同之败前王越已发出警告，为何郭镗没有重视？