这个问题挺奇妙的，有人问这个问题说明很多明粉对于张居正的改革还是很认可的，也认为这个事非常可惜。

的确，张居正的改革为挽救明王朝，缓和社会矛盾起到了积极的作用。他从军事、政治、经济等方面对大明进行整顿，尤重于经济的改革，企图扭转嘉靖、隆庆以来政治腐败、边防松弛和民穷财竭的局面。一定程度上强化了中央集权，充实了政府财政，提高了国防力量，推动了商品经济的发展。

可惜，这一切随着他的死宣告结束。

那么如果张居正再给他一些时间，大明会怎样呢？

客观说，张居正的改革延长一些，自然是对大明有好处的。

从其改革的内容和成效看，虽然并非从根本上对大明脱胎换骨，但的确是有利的。毕竟，大明到了这个时候，问题是一箩筐，而且在持续恶化中，改革并非一朝一夕的事，所以，再给他一些时间，自然是很好的。尤其是明朝遇到的财政危机，肯定会有所扭转。

在官场上，张居正也在不断的整顿吏治。张居正认为“致理之遣，莫急于安民生；安民之要，惟在核吏治”，明确把“核吏治”当作“安民”、“治理”的前提。所以，除了经济之外，这是非常关键的一点。

在军事上，张居正“外示羁縻、内修守备”。一方面，他以“积钱谷、修险隘、练兵马、整器械、开屯田、理盐法、收塞马、散叛党”八事督课边臣，务必使边防军事落之实处，行之有效；另一方面，他知人善任，大胆任用堪当一面的将领全权处理边防事务。

但我们说张居正的改革还是失败了，除了一条鞭法”，或多或少地被保持了下来，甚至延续到了清朝（清代“摊丁入亩”改革是“一条鞭法”改革的延续）。其他改革都被放弃，无疾而终了。

究其原因，主要是保守派的反对，以及万历皇帝对他的恨。

保守派对于改革是毋庸置疑的反对，他们是不可能有所改变的，阻力也是巨大的。而万历从小就被强势的张居正给压制，对他这个老师没有好脸色。万历也不乐见张居正的改革继续，所以他就算不死，也在首辅的位置上不会久留了。失去了这个位置，他就没有了话语权。

这两点，就算再过多久也不会有所改变，而且随着张居正的年纪越来越大，万历也逐渐长大成人，张居正未来的改革之路充满了荆棘甚至血腥。返回搜狐，查看更多

责任编辑：

未经允许不得转载：头条资讯网_今日热点_娱乐才是你关心的时事新闻 » 如果再给张居正十年时间，明朝会怎样？