大家好，我是至尊当事人。今天笔者看到近期讨论的勇士各球员可能的交易谣言，也有少部分人提到维金斯是正资产也可以拿来跟其他全明星球员做交易？今天我们来很简单、简略地探讨一下如果勇士没有维金斯会是一支怎么样的球队？

在回答这个问题之前，先参考一项今年季后赛的数据：

1.勇士先发4人组百回合防守效率为98.84（维金斯、格林、汤普森（KT)、鲁尼，笔者会采用这四人数据也因为这是先发里普遍认为较好的防守者）；

2.当这四人少了格林，勇士百回合失分为112.7；

3.当这四人少了鲁尼，勇士的百回合失分为108.94；

4.当这四人少了KT，勇士的百回合失分为100.0（这里也能看出来KT防守端的下滑）；

*5.当这四人少了维金斯，勇士的百回合失分为120.37。

当球队少了格林或维金斯这两个勇士最好的防守者时，勇士的百回合失分皆大于110分，防守端会有大幅影响。

换句话说，如果交易维金斯后换来一个进攻更强的、防守一般的球员，那么勇士百回合让对手得到120分以上是可以设想到的一件事，如果没有维金斯，仅从数据来看勇士百回合防守端将多输给对手120.37-98.84=21.53分。

21.53分是什么概念呢？我们用去年季后赛的勇士当作例子：

1.去年季后赛当勇士的浪花兄弟、Poole、维金斯等四人都在场时，勇士的百回合进攻效率为126.27；

2.这四人少了Poole勇士的百回合进攻效率下降成118.02；

3.这四人少了KT勇士的百回合进攻效率下降成110.92；

4.这四人少了库里勇士的百回合进攻效率下降成108.84。

去年季后赛战神库里下场后，勇士的进攻效率变化是这三个后卫差最多的，库里下场后勇士百回合少得了126.27-108.84=17.84分。

换句话说，维金斯在场防守端帮勇士守下的分数与库里（去年）进攻端帮勇士多得的分数都对比赛产生了巨大的影响，这呼应到开头的提问：要用维金斯交易什么样的对象才能算是补强？笔者会说：至少要交易到库里这样的超级巨星在进攻端给予勇士帮助，才能抵销掉球队少了维金斯防守端的损失。

简单来说，用维金斯交易「同等」薪资的球员，并不会让勇士变得更好，但是如果可以交易到约老师这种top5等级的球员，勇士有很大机会更上一层楼（前提是勇士要有金块管理层的裸照，而且要很多很多张那种）。

另外透过上述数据的引用，去年季后赛当勇士球队进攻强点四人中少了当时还是第二持球点的普尔，会让球队的进攻效率下降126.27-118.02=8.25，虽然很多媒体都强调普尔是上赛季季后赛仅次于库里的持球者，可是当他下场后，却对勇士的进攻效率影响相当有限，普尔的持球与个人进攻并无法带动队友（相关讨论可参考去年一系列Poole的文章），反而是当维金斯、KT等人下场后，勇士的进攻效率却大幅下降，举例来说说这四人间维金斯下场后，勇士的进攻效率下降为95.54，但更为重要的是勇士的百回合防守失分暴增为126.17。

这背后代表的是勇士必须要百回合得分130分才能赢球。去年季后赛维金斯、KT等人到比赛后期常常打将近40分钟，然而勇士去年在总决赛的得分却没有很多人想象中的高，库里也说到球队得100多分就足够赢球了，这里再再凸显出季后赛防守端的重要性。当防守做的不好，球队就要得130、140分才能赢球，这与100多分就有着将近20-30分的差距，就让很多人误解勇士缺一个第二持球点、第三持球点，当库里得到30分之后，这个20-30分的差距就需要维金斯、KT都持球多得10-15分，显然让库里、KT、维金斯三人每场比赛都持球得30分很不现实，这也是笔者不看好交易新的持球点就能解决问题。最后我们很容易得到一个小结论，关键还是减少防守端的大量失分，这才是根本。

另一方面来说，在上赛季普尔的持球能力未被对手针对的情况之下，普尔场上进攻端持球的影响力也十分有限，反而维金斯等人的个人进攻效率并不出色，但却可以大幅影响场上队友的进攻，这让我们不禁好奇维金斯等人是怎么透过「不持球」带动队友在场上进攻的（以下会有关于勇士缺不缺第二持球点的相关浅浅谈）？

当维金斯的对位防守者AD被拉到弧顶时，勇士的持球者与维金斯打挡拆逼迫AD换防，然而维金斯抓准DLO追防勇士持球者时马上下顺，但第一时间也因为KT处理球、传球的能力不如格林跟库里，其实维金斯这个球已经有机会直接下顺上篮得分，毕竟篮下已经空了。但是维金斯下顺、KT没在第一拍传球后，笔者觉得最精彩的地方就在于维金斯马上跑到低位要球，维金斯看到底角的球员是AR，去抓对手的后卫尝试在低位要球，一般来说维金斯在低位是负责策应的角色，但是维金斯在低位要球的举动，吸引到弱侧Vando的协防，于是格林就被放空了，这也给了格林机会切入得分。

这个回合之所以拿出来特别讲，是因为在这些过程中，维金斯都没有碰到球一次，却能够帮队友制造得分机会。这跟库里的库有引力有异曲同工之妙，库里利用他的跑位（三分威胁）吸引协防，而威金斯利用他的低位（篮下、中距离背打威胁）也能够吸引到协防从而帮队友制造更好的进攻机会。

G5格林能得20分的背后，除了格林对短挡拆后下顺的机会能够把握住之外，格林得分的背后也要肯定库里的库有引力与维金斯等队友的付出与牺牲。

然而当勇士基本盘（传切、无球跑位）被限制住的时候，勇士是否还有其他得分方式？

现在的勇士除了库里之外，还有谁有硬解能力？但笔者还是要强调，这种硬解的能力通常是球队到了关键时刻、比分接近、需要靠球员单打、或是秒数快到了出手困难的球，此时球员的命中率在季后赛慢节奏的情况下、对手也有充分的对位之下，其实命中率普遍都不会太高。所以勇士前面几节的防守更要做好、多利用库里、维金斯等人牵引防守的能力早早把比分拉开，避免掉需要这种单打、需要硬解的时刻。

从今年季后赛Playtype数据显示勇士各球员每回合Isolation的得分：

1.库里0.83分、

2.维金斯1.0分、

3.KT0.71分、

4.普尔0.14分(???有点让笔者意外。

这里不是要说维金斯的单打比库里还要厉害，因为两人面对的防守强度不同，而是当库里被限制住的时候，增加小部分维金斯的单打球权也是另一种取分的手段，当对手换防之后，维金斯很容易取得错位的优势。维金斯这个季后赛的Isolation每次进攻可得1.0分跟其他球队的球员相比也算是相当出色的水平。

接着我们比较一下维金斯其他方面持球的能力，其中维金斯低位单打的命中率为66.7%。

对比一下出手次数接近的球员：

1.阿德巴约低位单打命中率60%；

2.艾顿低位单打命中率50%；

3.前锋巴特勒低位单打命中率44.4%

接着对比一下在低位出手更多次的中锋（与勇士有对战的）：

1.萨博尼斯低位单打命中率40%；

2.AD低位单打命中率33.3%。

换句话说，当勇士得分陷入僵局时，让维金斯在低位虽然不是最好的选择，但错位打对手后卫也足够好了（让库里一直持球进攻库里会累死），维金斯也能消化一小部分球权帮助球队得分。

接着列出今年季后赛勇士各球员在中距离的出手命中率：

1.库里48.8%、

2.威金斯48.0%、

3.KT45.5%、

4.普尔33.3%。

跟上一赛季季后赛相比（今年勇士的进攻空间更糟糕），维金斯的中距离命中率还进步了，更显得维金斯的进步很难能可贵。

透过季后赛数据的举例，虽然维金斯今年季后赛三分球命中率不如上个赛季，但是持球单打、低位单打、中距离跟去年相比也有了效率上的成长，这也都是破解Hedge防守策略的另一种进攻选择。

备注：维金斯在与湖人的比赛，第四节出手次数仅1.4次，全队排名第9，这显然是有检讨空间的，Kerr减少维金斯出手次数的理由详见上一篇文章：《维金斯的进攻欲望&格林G5得20分之相关浅谈》。

呼应到提问：勇士需不需要另一个控球手?笔者会说，先好好利用好维金斯的进攻威胁，不然即使勇士把维金斯交易走换其他小前锋，也只是换个球员蹲在底角，球队给予锋线球员的战术地位一直不高、战术也不多。

而且笔者更强调，防守更应该是勇士注意的，防守赢得总冠军这句话背后有着大量的数据支持，好的防守能让球队出现一波流、三节打卡、或是影响比赛的节奏从而主导比赛，而不用出现两支球队互飙得分，你的持球点打我防守痛点，我的持球点也打你防守痛点，始终无法拉开比分（当勇士摆上三后卫，身高与体型劣势始终是湖人针对的点）。另外比起维金斯持球能力的进步，笔者更想进一步说明维金斯防守端的贡献与影响力。

碍于文长，接下来仅先讨论一小部分。究竟今年维金斯在季后赛能够大幅影响勇士防守效率的原因是什么？

这有一小部分可以归因于维金斯防守外线的侵略性，这个季后赛当维金斯上场时，对手整支球队的三分线命中率仅30.9%，当维金斯下场后对手三分球命中率增加至37%。这完全是两支不同等级的球队，可以说维金斯优异的外围防守能力可以大幅限制对手的进攻，让对手变得完全像不会投3分的样子。对比一下今年格林在场上时对手三分命中率为32.3%，格林下场后对手三分球命中率32.9%，变化不大（这是这两名勇士的先发防守球员今年最大的差别）。

30.9%与37%命中率的差距是什么概念呢？我们拿17年格林拿DPOY那一年的数据做参照，那一年季后赛格林上场后让对手三分命中率下降了2.3个百分点、让对手两分球下降了4.1个百分点。格林在外线的防守影响力主要体现在格林的提早换防、指挥防守，让对手在外线点名不到后卫，并让对手持球者只能出手较高难度的三分球。虽然17年格林与维金斯的防守风格不同，但是两人对于勇士防守端的影响结果都是巨大的。

另外列一下勇士球迷可能有兴趣的数据：

当戴维斯(AD)上场时，对手两分球命中率下降了9个百分点，然而对手三分球命中率反而上升了6.7个百分点。

这也显示出勇士在季后赛的策略是正确的，一定要把AD拉出篮下，毕竟AD篮下的协防实在太恐怖，当AD防守到三分线外的时候，勇士反而能利用AD较慢的脚步利用节奏运球变向切入或后撤三分。

一定会有人问，维金斯防守内线、外线都很均衡没有像AD那样的短板，为什么维金斯常规赛的防守没有什么人讨论呢？很简单，拿出维金斯在常规赛的数据讨论一下，当维金斯常规赛在场上时，对手三分球命中率为35.9%，当维金斯下场后对手三分球命中率为36.7%，可以说相差无几。常规赛的维金斯随着勇士三后卫、四后卫的练兵，外线随时在漏人，自然而然团队在外线的防守就不好，也随着季后赛鲁尼进入先发勇士不打三后卫、限缩轮替后，团队防守随着专注度的提升与维金斯上场时间的增加，更能发挥出维金斯单防的优势，笔者也相信维金斯也有着Playoffmode，维金斯在季后赛拿出的防守表现与常规赛是不同等级的（要是常规赛这样打，可能开季后过没多久就都在养伤了）。

接着笔者想说：维金斯的防守影响力远被低估了。库里进攻端带给队友的命中率提升与维金斯防守端省下的分数都带给团队巨大的正面影响，虽然很多媒体都只提及进攻端的部分，勇士需要有其他人帮库里得分，但是换个角度来看，勇士也需要有人帮维金斯防守，看到维金斯除了领防对手主力球员之外，还要协防后卫、还要卡位、还要抢防守篮板、漏人时也是第一个从篮下往外线扑出去，维金斯也需要有人帮忙分担一下防守端（这里就呼应到科尔该不该用库明加，下次有机会我们再来讨论这个问题）。

另外对比一下JJJ、霍乐迪等今年年度防守阵容球员的数据，他们在限制对手命中率上都与维金斯有着高水平的表现。然而当他们大量投入防守端的结果就是影响到JJJ季后赛三分球命中率为28%、真实命中率为54.6%、场均得分为18.0分；另外霍乐迪的三分命中率为28.6%、真实命中率为49.1%、场均得分为17.8分。防守端的疲于奔命虽然会让自己的外线命中率有所下降，但是球队也因此获得了整体更好的防守效率，一支想要成功的球队是需要有球员作出牺牲。

未经允许不得转载：头条资讯网_今日热点_娱乐才是你关心的时事新闻 » 威金斯要离开勇士了？