1983年6月11日齐白石的得意弟子李苦禅去世，在去世之前他还不忘痛斥范增：“子系中山狼，得志便猖狂”这样的话，还曾说“没有范曾这个学生”，甚至在李苦禅的葬礼上，李苦禅的家人和弟子都不准许范曾给李大师扶灵，这是为何呢？范增究竟做错了什么？

范曾1938年出生于江苏南通，他从小被称为天才少年，4岁便能《岳阳楼记》、《木兰辞》等复杂的古文，13岁便已经是琴棋书画样样精通，被称为“南通三小画家”之一。

在17岁那年范曾考入了南开大学历史系，不过范曾对于历史并不感兴趣，后来便转入了中央美术学院学习绘画，他渐渐的在绘画界崭露了头角。

有一次郭沫若亲自在他作品《文姬归汉图》中提了字，范曾便时常拿着这幅画到处吹嘘拉高自己的知名度。

从大学毕业后的范曾为了提高更快的成功，他想方设法的给沈从文写了一封信，希望对方能够收自己为徒。沈从文当时还不知道范曾是怎样的人，只觉得他是一个可造之材，于是收下了范曾，之后更是将范曾介绍到中国历史博物院工作。

然而在特殊时期，沈从文案遭来了迫害，然而范曾不但没有站出来替沈从文说清，还落井下石列出了沈从文上百条罪名，一个人对待自己师傅长辈尚且如此，更何况是其他人呢？不过范曾的许多矛盾又似乎多集中在自己的老师身上。

范曾在中央美院念书的时候，黄永玉当时在版画系做老师。两人既是师生，而且年龄也相差不大，应该能很好的和睦相处才是。范曾原来也是这样想的，但是黄永玉却看不惯范曾的所作所为，在报纸上写了8篇文章骂他，两人的梁子算是结下了。

后来范曾也写了一篇长达万字的文章《蝜外传：为黄永玉画像》还击，还发挥自己的特长画了一条叼着骨头的狗，狗的身子上还上书四个大“天方夜谭”，将这幅画挂在文章中岂不是点名道姓骂黄永玉了？

后来黄永玉气愤不已，双方仅有的师徒情分算是到头了，两位大师只要一见面就要开始掐架，若不是旁边时常劝阻只怕就要打起来了。这文人之间的输赢，自然不能以拳脚见高下，而是要以作品见真章。

后来黄永玉也画了一幅画怼回去，这幅画倒没有范曾的那么尖锐，这幅画黄永玉为其取名为《永玉画猪》，不过画面却没有猪，画中的糟老头是黄永玉自己，但是他却又亲笔把《永玉画猪》的画名题在了画上。

有人看懂了《永玉画猪》这幅画后全都哈哈大笑，认为黄永玉与范曾的世纪之争终究还是黄永玉赢了。首先中国画讲究留白和意会，相比较于范曾的咄咄逼人，黄永玉的画明显更意味深长。虽然画中没有猪，但是脑袋中一想“猪”便蹦出来了，真是妙不可言啊。返回搜狐，查看更多

责任编辑：

未经允许不得转载：头条资讯网_今日热点_娱乐才是你关心的时事新闻 » 黄永玉与范曾师徒反目成仇，这场纷争谁赢了？看一幅画就能见高低