知乎问答

Q

&

A

曹操远征乌桓平定辽东的战争是不是他生涯最大的军事冒险，他有何必要非要身处险境？

先说题干。所谓曹操在建安十二年（207年）北伐乌桓是一次冒险的军事行动，这个话题根源来自于《曹瞒传》。

陈志《武帝纪》裴注引《曹瞒传》：时寒且旱，二百里无复水，军又乏食，杀马数千匹以为粮，凿地入三十余丈乃得水。既还，科问前谏者，众莫知其故，人人皆惧。公（曹操）皆厚赏之，曰：“孤前行，乘危以徼幸，虽得之，天所佐也，故不可以为常。诸君之谏，万安之计，是以相赏，后勿难言之。”

其实，这个故事不是说不可信，而是说，这真是一个段子而已。

如果把这次北伐前前后后的故事捋顺来，就会发现这次战争的根本不是曹操想去冒险，找刺激。

因为……

因为曹操根本就不知道会这么危险！

（手动滑稽）

开始说正文。

介绍一下北伐之前的形式。

曹操在建安九年（204年）拿下冀州之后，面临的首要问题，就是肃清幽州的袁氏残余势力，根本就没得停歇。

先打败叛变的袁谭，再派张辽等人扫荡青州等地，自己去打幽州叛军。

还没歇口气，并州高幹又叛了，派乐进、李典去打，没打下来，曹操又得亲自上。

等收拾完高幹，占据青徐的海贼管承又闹了起来。

等曹操带着猛将收拾完管承，时间已经是建安十一年（206年）的下半年了。

早在去年（205年），幽州的鲜于辅、黑山的张燕都向曹操归降，封侯拜将。

袁氏故将焦触、张南等人也宣布反水投曹。

在这年，幽州造反，叛军成功斩杀朝廷（曹操）任命的幽州刺史、涿郡太守。乌桓人还趁机攻打鲜于辅。

（建安十年）（205年）故安赵犊、霍奴等杀幽州刺史、涿郡太守。三郡乌丸攻鲜于辅于犷平。

袁尚、袁熙则依靠乌桓人，继续积蓄军力，试图反攻。

所以，到了建安十二年（206年），曹操必然要在当前形势中做一个选择：南下（打刘表）还是北上（剿灭袁氏+乌桓）。

史书上能找到支持曹操北伐的只有郭嘉、韩浩两人，反对者占大多数，在史书上可以找到张辽、史涣的名字。

反对者的意见是：刘表派刘备趁机偷袭许都，怎么办？

陈志《武帝纪》：将北征三郡乌丸，诸将皆曰：“袁尚，亡虏耳，夷狄贪而无亲，岂能为尚用？今深入征之，刘备必说刘表以袭许。万一为变，事不可悔。”惟郭嘉策表必不能任备，劝公行。

最终郭嘉说服了曹操，认为：刘表必定不会让刘备北上的。

其实郭嘉分析的很正确。

如果曹操南下打刘表，二袁和乌桓200%要南下冀州作乱。

如果曹操北伐打乌桓，刘表让刘备北上作乱的可能性低于100%。

我为什么这么说，请大家考虑一下袁尚兄弟的感受：

第一，袁绍之墓还在冀州，母亲老婆还在曹操手里，家仇摆在眼前，袁尚兄弟怎么可能不趁机作难？

第二，利用乌桓人也是一时之便，如果亲近自己的蹋顿突然挂了，新上台的乌桓渠帅要投曹怎么办？

这些都是袁尚兄弟迫在眉睫之事，怎么可能不趁此机会南下呢？

对于刘备的事，刘备始终不是荆州的主人，刘表才是说了算的人。

刘备有心，刘表未必有意。

贾诩说“刘表是守成之人”，这话也是可以被郭嘉、曹操听进去的。

所以，综上所述，曹操采纳郭嘉的意见，只不过是对这个后续事件发生概率的认同罢了。

当然郭嘉和曹操的运气确实好，刘备也确实在曹操动兵之后，劝说刘表趁机动兵，而刘表不同意。

等到曹操得胜班师后，刘表又后悔没有听刘备的话。

其实刘备心里……（肯定想骂人），但是嘴巴上还是宽慰刘表，说以后咱们还有机会的，但是人生中还有多少年可以等待？刘备自建安五年（200年）投刘表以来，已经白白耗费6-7年时间给刘表打杂了。刘表也不知道自己明年就要死了。

陈志《先主传》：（建安）十二年（207年），曹公北征乌丸，先主说（刘）表袭许，表不能用。陈志《先主传》裴注引《汉晋春秋》：曹公自柳城还，（刘）表谓（刘）备曰：“不用君言，故为失此大会。”备曰：“今天下分裂，日寻干戈，事会之来，岂有终极乎？若能应之于后者，则此未足为恨也。”

曹操北伐至幽州

曹操的北伐决策应该是建安十一年（206年）末定下来的，为此，曹操让董昭修了“平虏渠”和“泉州渠”，用于运输物资。

陈志《武帝纪》：（建安十一年）（206年）公将征之，凿渠，自呼沲入泒水，名“平虏渠”；又从泃河口，凿入潞河，名“泉州渠”，以通海。

十二年（207年）二月，曹操出征。

五月，大军抵达无终。这一路上，曹操征辟了不少幽州名士，包括卢植的儿子卢毓，崔林、孙礼，当然关键人物田畴也到场了。

可是夏天大雨，道路不通畅，一直到七月，曹操基本上是在等雨停。

陈志《田畴传》：时方夏水雨，而滨海洿下，泞滞不通，虏亦遮守蹊要，军不得进。

这说明什么？

说明曹操根本就不知道会碰到这样大规模降雨天气啊！

所以说，在此之前，曹操出兵时，根本不是在冒险，而是一场自认为很正常的远征。

当然，关键人物田畴在这个关键时刻，指给了曹操一条路：从卢龙口越白檀之险。

这就是裴松之说的“卢龙之策”。

这条建议也得到了郭嘉的赞成。

陈志《郭嘉传》：（郭）嘉言曰：“兵贵神速。今千里袭人，辎重多，难以趣利，且彼闻之，必为备；不如留辎重，轻兵兼道以出，掩其不意。”太祖乃密出卢龙塞，直指单于庭。——原文是说郭嘉在易（属冀州）时提出的，应有误。“卢龙之策”必然是在无终时与田畴商议的。

曹操以身犯险

曹操采纳田畴、郭嘉的建议，从这儿开始，他才是在冒险。

走卢龙之前，曹操还耍诈，假装宣布班师，并让人在水边放置一块大木头，在上面写：方今暑夏，道路不通，且俟秋冬，乃复进军。

其实，曹操率军上了徐无山，出卢龙塞，直奔柳城。

八月，曹操在白狼山遭遇乌桓军，曹操令张辽为先锋出战，一战斩蹋顿，纳降二十余万人。

再破柳城，袁尚兄弟二人就东投辽东公孙康去了。

这里说说曹操遇到的险境。

一是《曹瞒传》中说的“二百里无复水”，还缺粮杀马事。

二是《武帝纪》中说“卒与虏遇，众甚盛，公车重在后，被甲者少，左右皆惧。”

从地图上看，出卢龙塞的风险肯定是有。

成功了，战略目标达成，失败了，无非狼狈撤军。

题主想的“全军覆灭”这种事，没那么容易发生吧。

田畴给曹操献策时说的要点是：（越过险境之后）出空虚之地，路近而便。

曹操又没走过这条路，肯定是相信田畴这个带路党的话，也以为：只要坚持通过险境，后面的路就好走了。

他全然不知途中又会有什么变数。

幸好，曹操打赢了。

战后封赏

《曹瞒传》那段文字主要的意思是想说：曹操封赏属下，以北伐犯险的例子来鼓励属下多提建议。

并非是对自己决策的全盘否定。

曹操北伐班师后，公孙康如预料的那样，斩二袁首级送来投诚。

自此北方再无后顾之忧，次年（208年）便可放心南下讨伐刘表了。

曹操给韩浩的封赏是提拔为中护军，郭嘉则在本年病故，曹操痛惜万分，给他封邑提高至千户。

另一谋主荀攸不过提到到封邑七百户。

从这一点上看，对郭嘉的厚待，一是身死荣哀，二是对郭嘉在北伐决策至实施成功的肯定。

至于曹操采纳卢龙之策的以身犯险，比较一下，实在算不了什么吧。

次年（208年），曹操在赤壁大战，败走华容道可能比这次更刺激多了。

《山阳公载记》曰：公船舰为（刘）备所烧，引军从华容道步归，遇泥泞，道不通，天又大风，悉使羸兵负草填之，骑乃得过。羸兵为人马所蹈藉，陷泥中，死者甚众。

——史书上的很多事，我们不能从上帝视角（预知胜败）去判断行为价值。最合适的方式，还是以当事人+当时的形式去判断，这样才能得到更合乎情理的解答。

所以，曹操以身犯险，只不过是对田畴建议的认可，至于途中有多少艰难与危机在等着自己，曹操这个当事人是不知道的。

就如同他来之前，也没料到这一年无终的夏天，雨水是那么地多。

快，关注这个公众号，一起涨姿势～

返回搜狐，查看更多

责任编辑：

未经允许不得转载：头条资讯网_今日热点_娱乐才是你关心的时事新闻 » 曹操远征乌桓平定辽东的战争是不是他生涯最大的军事冒险，他有何必要非要身处