当然可以。

说到古代风俗，不要看穿越剧、宫斗戏，因为里面充斥着大量的伪民俗。全是假的倒也罢了，偏偏有真有假，叫人真伪难辨——清朝后宫嫔妃等级是严格按照历史记载，却设置了嫔妃与亲王恋爱这样根本不可能发生的情节。

要考察古代风俗，除了史书，还有《红楼梦》、《金瓶梅》、《醒世姻缘传》、《水浒传》之类的名著可以参考。当然，一定要分清明代背景，比如《金瓶梅》与《水浒传》都是写宋朝故事，但反映的却多是明清风俗，因为作者是明清时的文人。

嫡女庶子这些婚配要求，在《红楼梦》里提到了，并且是王熙凤与平儿说私房话的时候，没有任何矫言欺骗的必要。

首先是平儿说的：“他（探春）便不是太太养的，难道谁敢小看他，不与别的一样看了？”探春的庶出，一直是她心里的一根刺，她因此格外的要强。再加上荣国府唯一的嫡女元春已经入宫，惜春黛玉都是亲戚，迎春和她一样是庶出，所以平儿认为，并没有人敢小看探春。

但是王熙凤这样回答：“你那里知道，虽然庶出一样，女儿却比不得男人，将来攀亲时，如今有一种轻狂人，先要打听姑娘是正出庶出，多有为庶出不要的。……将来不知那个没造化的，挑庶正误了事的；也不知那个有造化的，不挑庶正的得了去。”

王熙凤的确承认，有挑剔庶女、不愿婚娶的现象存在，但是她的前一句是“你那里知道”。连老练的平儿也不知道这样的思想，可见“为庶出不要”的风俗并不普遍，也不是能摆到台面上来的理由，不过是“一种轻狂人”的阴暗心理而已。

王熙凤后来又说：“不知那个有造化的，不挑庶正的得了去”，认为得探春为媳是“有造化”的，而且只能是“不挑庶正”的。

如果有“庶女配庶子”的原则，那探春将来的丈夫只能是庶子，哪里轮得到他“挑庶正”了？

既然有资格“挑庶正”，说明男方不一定是庶子；而嫡子可能娶探春，就说明庶女可以嫁嫡子——如果不考虑男女双方地位巨大悬殊的话。

何止是庶女可嫁嫡子？连养生堂抱来的女儿，也可以嫁国公府唯一的嫡少爷呢。秦可卿与贾蓉的婚姻，不就是这样吗？

古代阶级森严，嫡庶的确有别，但也不像某些现代人凭空臆想的，有那样巨大的、像鸿沟一样不可逾越的差别。

未经允许不得转载：头条资讯网_今日热点_娱乐才是你关心的时事新闻 » 古时候有嫡庶之分，那庶女可不可以嫁大户嫡子？