在古代中国的2000多年封建历史中，共诞生了494名皇帝，其中73人没有真正在位，或者死后被追认为皇帝。这样计算的话，古代真正成为皇帝的人也只有400多人左右。这400多位皇帝中，哪些是明君，哪些是昏君？今天，我们来调查一下中国历史上的四大名君和四大昏君。可能和你想的不一样。

说到明君的定义并不复杂。一般称为明君的皇帝有以下共同点：首先，作为皇帝，第一位是勤奋，热爱人民，关怀人民。第二，要为历史的发展做出突出贡献。最后，作为皇帝，要先任术，要善于用人，能听到劝告的话。

根据上述几个条件，在古代数百位皇帝中，可以被称为四大名君的是唐太宗李世民、清世宗尹瑜、明太祖朱元璋和隋文帝杨坚。他们在位期间的所有行为都完美地诠释了被称为一代明君的东西。

很多人看这个名单会觉得奇怪，为什么里面没有汉武帝刘彻、青城祖玄烨？这两个皇帝不仅历史上有名，而且是古代在位时间最长的两个皇帝，在位期间都取得了很高的成就。例如，平定汉武帝、匈奴扩大领土，汉朝周边影响力达到顶峰。清成祖平定旧金山，开启“康健盛世”，创造了古代历史上最后一个辉煌盛世。但是为什么他们不能叫明君呢？

单纯从个人功绩来看，汉武帝和清成祖都是古代最伟大的帝王之一。但是在位期间取得了一系列成绩，但晚年时期变得比较拙劣，对国政的统治也有很大的弊端。例如，汉武帝晚年穷兵黩武，生活奢侈，还迷恋辐射，引起巫师的生气。康熙晚年的时候，由于管理混乱、国库空虚、百姓生活困难，被嘲笑为“康熙吃糠喝稀”。

按明君的标准来看，汉武帝和清成祖有些不符合要求。相对而言，唐太宗李世民、清世宗尹瑜、明太祖朱元璋、隋文帝杨坚更符合明君的标准。他们知道在位期间重视休养，善待百姓，善于听人劝告。而且，他们还为杨健等历史进程做出了卓越贡献，结束了南北朝，为后来的唐朝奠定了基础。隋朝二世去世，但在历史上占据了非常重要的地位。

历史上的明君都说了，那我们再调查一下历史上的四大昏君吧。提到昏君这两个字，可能大部分人对昏君的印象是沉迷酒色，蹂躏国政，任用奸臣。事实上，历史上被后人认为是昏君的人，本质上不能被认为是昏君。例如，陈惠泽司马忠因为“为什么不吃肉”这句话而成为千古笑柄，被很多人认为是昏君，但实际上不是这样。明末清初著名思想家王富智曾这样评价司马忠。他说：“惠帝的愚蠢，古今，国家完蛋了。”从这里可以看出，司马忠是痴呆的人，他的智力不能和正常人相比，说“为什么不吃肉”也是有道理的。因此，在评价古代昏君的过程中也要遵循一些标准。

第一，智力不是正常的。对有智力缺陷的人来说，他做任何事都可以理解，智商正常的人做不合理的事让人头晕。

第二，不是暴君。历史上很多暴君性格残暴，但不能说是一个昏庸的一代。例如，杨光皇帝杨光只能被认为是暴君，不能被认为是昏君。

最后，这不是前期英明后期的昏庸。前面提到的汉武帝和清成祖都可以说是前期英明后期的卒用。如果还包括这个，古代的昏君可能就太多了。

按照上述标准，古代的四大昏君分别是韩灵帝刘红、宋徽宗赵吉、明新种朱均和韩成帝刘基。这几位皇帝在位期间能混浊，干净地败下大好河山，真是难以置信。

很多人可能会觉得奇怪。刘红、赵吉、刘势也计算在内。为什么明新型朱显均赢了万历三大征，竟然可以被认为是昏君。也就是说，名义上的朱俊均可能是古代最大的昏君之一。他有一手好牌，但一国的本钱30年不怒，赢了万历三大征，却失去了明朝的未来。国政到了这个地步，这种皇帝不就是是昏君吗？

未经允许不得转载：头条资讯网_今日热点_娱乐才是你关心的时事新闻 » 聊聊古代四大名君和四大昏君，可能和你想的不一样