三场世界女排联赛的比赛战罢，中国女排3:2力克巴西，3:0横扫德国，3：1战胜荷兰，收获三连胜的同时，也为自己的本次世联赛之征开创了一个良好的开端，可喜可贺。更加令人欣喜的是，中国女排的攻传配合较之去年有了明显提高。尤其刁琳宇与李盈莹和袁心玥之间的配合默契度的提升非常显著。虽然还远未达到心有灵犀的程度，但至少袁心玥的高点背飞有了，李盈莹的失误率也降下来了，这就证明四个多月的集训没有白费。

当然，仅凭这几个月时间的集训，不可能解决所有球员和刁琳宇之间的攻传配合问题，更不可能解决中国女排存在的所有问题。比如，刁琳宇和龚翔宇之间的攻传配合默契不仅没有提升，反而有所下降，直接导致的结果就是龚翔宇在这三场比赛中表现得都不是特别理想。与巴西女排一战，龚翔宇虽然拿到了全队的第二高分，但20%的扣球效率客观地反映出了她的真实状态。与德国女排一战，虽然进攻效率上升到了23.8%，但全队最低的得分依然直观地体现了龚翔宇在进攻方面的不足。而与荷兰一战4.76%的效率更是让人不忍直视。

连续多场比赛打出低迷表现，龚翔宇的核心球员身份自然会遭到质疑，同时各种批评和指责也纷纷踏至，并不奇怪。就算是表现近乎完美的李盈莹都有人本着鸡蛋里面挑骨头的态度对她进行无端指责，更何况确实表现不佳的龚翔宇了。需要说明的是，龚翔宇并不是全队表现最差的球员，是她核心球员的身份让球迷对她有了更高的评判标准，当龚翔宇的表现达不到这个标准时，自然会引起球迷的不满和质疑。

当然也有人并不认为龚翔宇的表现欠佳，反而认为她表现得十分出色。这种说法也对，如果把王云蕗作为龚翔宇表现优劣的参考标准，完全忽略龚翔宇奥运冠军、球队核心、老队员的身份。那龚翔宇的表现确算得上出色。但如果以李盈莹的表现为参考标准，那在已经结束的比赛中，龚翔宇最高23.8%的进攻效率较之李盈莹最高51.22%效率差距之悬殊一目了然，如果这样的龚翔宇也算表现出色的话，那中国女排就彻底没希望了。

作为球迷应该正视球员的不足，鼓励其尽快走出低迷状态，而不是不遗余力地去为球员的低迷表现找各种客观理由，甚至是荒唐的借口，更不应颠倒黑白将球员表现低迷说成发挥出色，这样不仅不是爱护球员，反而会坑害球员，同时也卡低了你自己的人格。这几场比赛龚翔宇表现低迷是事实，这是任何借口都掩饰不住的，所以球迷质疑其是否名不副实无可厚非。

当然，任何一名球员都会经历状态波动，龚翔宇自然也不例外。而且导致球员状态波动的不仅有自身因素，还有比赛因素，场外因素等等。虽然不知道龚翔宇受到了哪种因素的影响，但这明显不是龚翔宇真实实力的体现。所以相信她一定能触底反弹，找回自己的最佳状态，至于龚翔宇核心球员的身份是否名不副实，还需要更多，更高水平的比赛来验证，现在下结论为时尚早。但有一点是可以肯定的，那就是龚翔宇的核心身份是蔡斌论资排辈定下的，除了蔡斌自己谁也改变不了，所以就算验证结果是龚翔宇担负不起核心球员的重任，核心球员的称号依然是龚翔宇的。

未经允许不得转载：头条资讯网_今日热点_娱乐才是你关心的时事新闻 » 名不副实？连续多场比赛表现低迷，龚翔宇核心身份遭到球迷质疑