许多人有一个疑惑，美国在第一第二岛链不遗余力打造围堵中国的同盟，中国现有的军事实力能够打破这个岛链围堵吗？

用大白话说就是，中国在第一第二岛链的困局中，有没有对抗美国及其联军的能力并最终胜出？

一部分“专家”就此有过郑重其事的发声，比较保守的，认为中国最好不要与美西方联军发生不可收拾的摩擦，原因很简单，因为胜负各有50%的概率下，我们的沿海城市在战争中会首先被殃及。这类“保守派”人士，主张维持“斗而不破”的现状。

另一部分“专家”则不以为然，认为美国及其组建的“新八国联军”，单纯靠核威胁核讹诈，已经对中国失去意义，大小“蘑菇”，中国不但有，而且能贴身“惠顾”美国本土，而打常规战，中国不惧任何国家的军队。这类“鹰派”人物，坚信“打得一拳开，免得百拳来”是颠扑不破的真理。

这就有意思了，一方主张息事宁人，不偏离“和为贵”这条主线；一方主张不怕“斗破”虚假的“一团和气”，以战止战，最终实现长治久安根本愿景。孰是孰非，大家看的一头雾水。

怎么判断“斗而不破”与“以战止战”的正确性？我觉得，都不用打嘴炮，有一个标准可以衡量哪个立意站得住脚，那就是把美国这个因素植入进来，美国的态度就像一面镜子，孰是孰非，一目了然。

先来看看“主和派”的斗而不破。

最典型的莫过于对外“主和”的前外交学院院长吴建民先生。多年前在凤凰卫视中文台的“寰宇大战略”节目中，一场题为“外交大博弈”对话时，他诘问罗援将军，你是不是要打仗？在得到罗援十个“为什么要打”的回答后，吴建民先生暴跳如雷说：谁要打仗，谁就要倒大霉！

主张斗而不破的“议和团”，再怎么反对战争，在大是大非问题上，也不能当“软骨人”。

吴建民曾在环球时报发表新评论称：“南海紧张被夸大，美国怎么可能打中国”。其中，吴建民甚至支持一位域外人士“美国说中国认为九段线内是中国的领海，中国政府从来没有说过这样的话。”的观点。

该言论引起巨大反响，一些外交学院的学生“跟帖”称，以有这样的院长而为耻。

对于吴建民先生的“和为贵”，我们来看看美国那之后是怎么对待中国的。

奥巴马时期的“重返亚太”，它唯一的作用就是遏制中国，在周边形成对中国的军事压力；特朗普上台后，美国对中国打响贸易战，各种挑衅不断，特朗普当总统4年，中美关系日渐趋冷；等拜登从白宫赶走特朗普，这个总是犯迷糊的80岁战争贩子，更是什么极端手段都用上了，芯片断供，技术限制，武装台湾，扼杀中国科技企业，包括各种军事围堵。一切的一切，都是无所不用其极。

所谓的“三边机制”、“四方会谈”、“五眼联盟”，妥妥的一个“新八国联军”问世，这些联盟，哪个是为了跟中国“和气生财”来的？

来看看当年罗援的十个“为什么要打”，都包括哪些内容：

一、解放军不准备打仗留着解放军干什么？

二、战争还有没有正义战争和非正义战争之分、侵略战争与非侵略战争之分？

三、1979年中越反击战、88年赤瓜礁之战，这是否也违背你说的时代特点？

四、为什么奥巴马前脚走菲律宾后脚就扣船捕人，为什么奥巴马前脚走日本后脚就给集体自卫权松绑，这叫不叫“代理人冲突”？

五、这话你应该去与平均4年打一仗的美国人去说，是谁在违背时代主题？是中国还是美国？

六、美国没有遏制中国为什么军机军舰长期对中国抵近侦察，为什么对中国武器禁运？

七、如果和平问题已经解决了，为什么还发生99年炸馆事件？01年撞机事件？

八、一战后的泛和平主义、清朝的主和派制止了战争吗？

九、日本现在是不是准备用军事手段解决钓鱼岛问题？

十、您说所有争端都应以和平谈判的方式来解决。但我们在南海夺回来的岛礁，有哪个是通过谈判给谈回来的？

现在看，罗援的十个“为什么要打”都不过时。我们常说以史为鉴，但是，我们百年多近代史的“和为贵”，却充满了血色——

1840，英国人不怕中国，鸦片战争来了；1900，美法英……八国联军不怕中国，老佛爷逃西安了；1931，日本不怕中国，然后……大半个中国没了。

现如今呢？北有美日韩联盟，演兵朝鲜半岛，挑战东海钓鱼岛;往南有“台独”势力作祟，更有美军进驻菲律宾、勾结日澳，“并肩”耀武我南海岛礁;还有在南海和藏南不断搞“小动作”的少数恶邻，加上名目繁多的这联盟那联盟，妥妥的“新八国联军”问世！

回到正题，“新八国联军”这么大张旗鼓，为什么仍然是“雷声大没雨点”呢？

比如在歼16采取横切的暴力方式，拦截并驱离美军侦察机时，美军为什么选择了“转向”离开，而不是继续我行我素？

又比如，当苏州舰也以“横切”的方式，切入美舰“钟云号”航道上，美舰为何不去撞击苏州舰，而是也选择了“转向”离开？

一个事实可能令亲美跪日的那些人气馁了，我说中国在第一第二岛链，已经有了主动权，而且是不用争议的武力主动权，“议和团”还有美粉日粉，会不会抑郁？

抑郁就抑郁吧，事实胜于雄辩。我们不用罗列所有武器装备，也不用逐个进行对比，就说一个大家都耳熟能详的“东风家族”，一二岛链内的固定目标、移动目标，从基地、机场、军港，到战机军舰，包括两条腿的人，哪个不在“东风快递”的服务区？

美军真承受的了几十艘军舰沉没，几百架战机被击落，几万名甚至十几万人几十万人殒命，所有环中国的基地被荡平的战损？

解决不了东风家族带来的“精准服务”，美军不敢草率行事，这就是美国“雷声大没雨点”的根本原因所在，不是不能打，而是没把握打赢解放军，没把握的事，美国从来不做。

谁还说，美军不惜与解放军在南海一战？至少目前，美军还没有找到解决这个难题的法门，嚷嚷着“不惜一战”，那是让它的小弟和盟友看的，下一步，当解放军实施“南海手术刀”硬驱离动作时，美军舰机还是会选择“转向”，然后，严正抗议解放军“不专业，不安全”——危险接近。

不信？拭目以待。

赠人玫瑰，手有余香，点赞转发走好运，愿你有始料不及的运气和突如其来的欢喜。

未经允许不得转载：头条资讯网_今日热点_娱乐才是你关心的时事 » 事实如此：中国在一二岛链已经有对决“新八国联军”军事手段