胡锡进在谈及中美博弈时，一头热的幻想：“既不对美主动进逼，也不从原则立场后退，同时保持住快于美国的经济和综合实力增长速度。那样的话我们终将成为这场世纪博弈的胜利者。”

看看是不是一厢情愿？

1、你不主动紧逼美国，美国就不紧逼你？

2、不从原则立场后退，美国步步紧逼，算算原则立场后退？

3、长期保持比美国经济增长速度快，咋就让你经济这么顺利呢？

4、终将成为胜利者的时间点是什么？本世纪末？把你发展进程掐死呢？

所以胡锡进的论断是鸵鸟心态下得出的结论，他们希望美国识趣，不要主动挑起争端，让中国名正言顺的走向C位，这可能么？

胡锡进的观点代表着很大一类人，这类人跟欧美联系很紧密，很多资产都放在欧美，甚至子女、养老都前往欧美，这类最怕中美发生冲突，所以他们极力避免俄乌冲突形势类似情形发生在东亚，否则，他们在欧美的资产有可能就重蹈俄罗斯覆辙。

所以胡锡进抛出“美国不可战胜论”，他说：“如果中美发生战略利益对等、对双方都生死攸关的战争，美国将能够轻而易举开展为美国生存而对华一战的政治动员，并且能够将所有力量全部调动起来与中国进行生死一搏，如果形成那样的情形，我相信中方将不会有胜算。所以中国一直把中美博弈的焦点放在维护我们自己的核心利益和不可剥夺的权利上，也就是说，一旦有战，它将是中国战略的自卫之战，而非对美国的“灭国之战”，要让所有美国人和全世界的人对此都一眼就看清楚，我们的长期战略意图也要让全世界充分了解。”

胡锡进代表的这类人，抛出“美国不可战胜论”，实质是被美国的步步紧逼吓破了胆。

事实上美国已经把中美博弈看做是“生死一搏”的一战，为何这么说？

1、俄乌冲突在乌克兰明显不敌的情况下，美国仍然不敢军事力量重点放在欧洲，而是放在东亚。

2、在东亚美国已经构筑了日韩、台、菲等地的坚固防线，并把军舰、飞机耀武扬威的开到你家门口，就是要寻衅滋事，不仅如此，还怂恿印度北进牵制我们精力。

3、战争一开动，我们始终是自卫之战，那怎么确定别人发动的是不是“灭国之战”？

4、一旦美军开始轰炸内地，我们又如何体现是自卫之战？

在胡锡进之流看来，既然美国不可战胜，就不能战，没有一战之力，又如何维护你的核心利益呢。

实施美国并非不可战胜，建国之后的抗美援朝，英勇的志愿军劣势装备就跟美国为首的“八国联军”打败了，以至于后来的越南战争，美军都不敢跨过北纬17度线。

往近了说，俄乌冲突，俄罗斯就以一己之力抗住了美国为首的40个国家的进攻，打成了均衡之势。

所以说不可战胜是不存在的，只是吓唬国民而已，而且中美博弈一定要让美国不敢打“灭国之战”，所谓的灭国之战不就是核战争么？

不是核战争那就是常规战争，常规战争美国还有能力阻止中华统一么？

胡锡进的“美国不可战胜论”，实际上是投降论，要做乖乖仔，这种言论危害很大，怪不得中国的美债和在美资产一直没有去风险。

一旦中国清空美债，变卖在美资产，你看看美国精英阶层反应会怎么样？

你现在很多砝码都捏在别人手里，某一类人的资产都转移到了美国，他们当然怕中美发生冲突，这类人终将会成为中华民族的罪人。

中华统一最佳时机是疫情开始的2020年，现在实际也不晚，俄乌冲突牵扯住了欧美的大量精力，一旦俄罗斯倒下，还有好机会给你么，做梦。

所以胡锡进这一类人，看起来爱国，实则是误国之辈！

（关注本号，一起交流吧）

未经允许不得转载：头条资讯网_今日热点_娱乐才是你关心的时事 » 胡锡进抛出“美国不可战胜”论，本质是有一类人已经吓破了胆