三国后期蜀汉屡次北伐皆以失败告终，名臣诸葛亮最终也没能实现兴复汉室的大计，原因之一就是诸葛亮的军事能力不足，那么如果换做是韩信，面对蜀汉的局势，结果会有变化吗？

首先要说的是，韩信出陈仓时虽然面对的是分裂的三秦雍王章邯，翟王董翳和塞王司马欣，但是董翳和司马欣的地盘都不在关中，关中全都是雍王章邯的地盘，也就是说韩信直接面对的只是章邯。虽然曹魏的实力比章邯强，但是曹魏强大的实力分散到全国，每个地方就很薄弱了，章邯不一样，他几乎把全部兵力都拿来防备刘邦了。所以韩信面对的不比诸葛亮差。诸葛亮打仗，善正不善奇，此乃兵家大忌，打打实力比自己弱小的肯定没问题，但是一旦碰到比自己强的，那就没有胜算了。

韩信则不同，韩信多次以弱胜强，比如井陉之战以3万新兵大破20万赵国大军，潍水之战5万大破西楚大将龙且的20万齐楚联军。这都是以弱胜强。诸葛亮几乎没有打过以弱胜强的战役。统帅的能力也是战争胜负的重要条件。总之韩信出关一定能占据关中，至于后面的战斗，就无法得知了。当然韩信每次出奇谋请看看对手，碰到牛人能出奇谋早打项羽完事了，最后打项羽还不是断项羽粮道，骚扰项羽后方，困住项羽，集各路大军数倍兵力三面包围项羽，才敢打项羽。

乍一想，第一次北伐最容易成功，魏国根本无准备，且关中守将还是个三流将军都算不上，韩信领兵，魏延为先锋，奇袭长安，占领潼关，拒关外魏军。即使魏国紧急召集司马懿，集结大军，没一个月是不行的，但一个月对于韩信可做的事很多，利用马超兄弟的影响力征募一支精锐的西凉骑兵，加强潼关的防护，虽然司马懿领大军前来，可对军队掌握不深，难以抵挡雍凉骑兵和蜀国山地兵攻击而惨败，甚至可以乘着大胜直捣洛阳。

但是个人认为，蜀汉面对的局势，换谁都成功不了，魏国根基稳固，修养多年，国家政治稳定！无外患，当年诸葛亮已经分析得很清楚，当天下有变命一上将军出荆州，益州同时进兵可定中原！六出祁山，诸葛亮的第一个目标是吴蜀联盟迫使曹魏两线作战，但是吴国没有跟风，第二个目标是完成曹魏内部势力分化，促进曹魏内部新的势力崛起。诸葛亮以一州之地征伐曹魏九州之地，以攻代守，从来就没有成功的实力预算。在绝对的实力悬殊下，统一中原不过就是个空头口号而已。

诸葛亮的死因为操心操太多。他面临的问题是真正的内忧外患，出师表里说王业不可偏安一隅，蜀国国内矛盾太多，他只能将内部矛盾转化成外部矛盾，这也是北伐的最重要的原因。首先他就是一个政治家。不论带兵打仗，就韩信那个政治觉悟，韩信连北伐的机会估计都没有，蜀国自己就乱了。诸葛亮是去完成一个明知道不可能完成的事，现状就那样，国内政治不稳定，身边没有可用的人，换韩信就可以？

相对来说，诸葛亮一个人干着张良，萧何，韩信三个人的活。韩信出川前，刘邦集团实力并没有啥损失，而刘备集团经历了荆州丢失，夷陵失败，基本是精锐尽失。主要还是团队的作用，个人也很重要，但始终不可能取代团队。

还有一个最重要的环节，刘邦带的队伍山东人居多，诸葛亮的人马分荆州帮和益州帮，这时的荆州帮已基本被四川人同化。简单点说山东人想回家，而四川人要去打甘肃和陕西，他们自己觉得都很莫名，不要说汉贼不两立这种大道理。还有一点，项羽和曹操在笼络人心及内政方面不是一个级别的，所以换谁都赢不了曹魏，能打败曹魏的只有他们自己。

未经允许不得转载：头条资讯网_今日热点_娱乐才是你关心的时事 » 换韩信北伐，蜀汉就能一统？凭其政治觉悟，或连北伐机会都没有！