还记得去年冬季前夕中国老百姓“担忧”欧洲人因用不起电被冻死的事情吗？那时的欧洲电价确实处于飙升状态，究其原因是欧美国家对俄罗斯进行能源制裁的同时也制裁了自己，德国、意大利等重度依赖俄罗斯天然气的国家因无法获得足够廉价的天然气而陷入能源紧张。

不过，真到了冬天的时候我们并没有听到欧洲国家的老百姓被冻死的新闻。可能是由于去年年底至今年年初是暖冬，欧洲还没有体会到挨冻的感觉。

原以为夏天到了，欧洲将迎来用电高峰，能源紧缺问题将会更加突出，没想到欧洲上个周末居然出现了负电价。什么意思呢？就是买电不仅不用付钱还能赚钱，有那么点像前几年中国银行原油宝事件，感兴趣的朋友可以搜索或者看看我前几年写的相关图文，这里就不对当年轰动全国的原油宝事件做详细介绍了。

实际上欧洲的负电价早在此前已经出现了，4月19日荷兰电力系统的电价最低触及-740欧元/兆瓦时，负电价从上午10点开始一直持续到下午5点，消费者不仅可以免费用电还能拿到现金补贴。上周末负电价的覆盖范围进一步扩大，德国与荷兰部分时段的电力价格为-500欧元/兆瓦时，德国全体几乎都是处于负电价状态。

更加夸张的是周一部分时段电价也出现了负值，要知道工作日相对于周末而言是用电高峰期，电价为负的现象非常罕见。

欧洲出现负电价的原因是什么呢？在我看来有两点。

第一，欧洲各国工业陷入低迷，工业用电减少。

我们平时接触的比较多的是民用电，其实工业用电才是大头，而工业用电与工业产能利用率息息相关。2023年6月欧元区综合PMI下降2.5个点，创下这一年来的最大跌幅，而制造业PMI则更是处于三年来的最低水平，6月下滑至43.6。

以欧洲最大的工业国家德国为例，制造业订单指数呈回落趋势，表明以德国为代表的欧洲制造业正面临下行压力，欧洲央行的连续加息抑制了企业的发展，体现在了用电量的下降上。

第二，光伏发电激增，供大于求。

如果说第一个原因集中在需求端，那么第二个更主要的原因指向了供给端。欧洲此前发电主要靠烧天然气和煤炭，与俄罗斯关系的紧张导致欧洲加快了发电方式的转变。

根据Ember的研究报告显示2022年风能和太阳能发电占欧洲电力市场的比例达到了创纪录的22%，史上第一次超过了天然气并再次超过煤炭，光伏发电越来越成为欧洲的主要发电模式。

这么来看难道欧洲将彻底摆脱对俄罗斯的能源依赖，靠着光伏等绿色发电方式完成电力获取方式的升级转型？事情可能并没有那么简单。

当欧元区通胀稳定后欧洲央行会开始降息，让利率回到正常区间，释放流动性刺激经济发展，工业生产随之恢复、制造业PMI走强，那时需要消耗更多的电力，不可能把宝全部压在光伏上。

2022年天然气发电占比虽首次被超过但还占了整个欧洲电力市场的20%，份额不能说不大，所以短期来看欧洲依然对天然气有较大的需求。

与此同时，现在已经进入夏季，气温高、日照时间长，是光伏发电“大展身手”的时候，这才造成了电力严重的供大于求。等到了冬天，日照时间大幅缩短后光伏发电的效率下降，恐怕无法形成当下供大于求的局面。

有的朋友可能会说可以将多发出来的电存储起来，等能源紧缺时再拿出来卖。想法很好但目前来看无法实施，这涉及另外一个问题——储能。

电不是石油、也不是煤炭，存储条件较为苛刻，需要拥有专门的储能设备。特斯拉将在上海建造的第二座超级工厂就是一家典型的储能设备生产工厂，主要产品为名为Megapack的巨型“充电宝”，购买Megapack后企业可以将多出来的电能储藏起来等到需要时再使用。也可以在电价较低的晚间充电，白天使用，起到节约电力成本的作用。

储能行业的发展速度赶不上新能源行业，这个问题解决不了光伏发电就无法完全替代传统发电模式。

发展储能，投资是一个方面的问题，占地是另一个方面的问题。欧洲国家国土面积小，是否有足够的场地建造大量储能设施是不得不考虑的，当地租的支出高于通过储能节省下来的电费开支就不会有企业愿意改变，发电厂同样会为了经济利益而宁愿让局部地区与局部时间出现负电价。

综上所述，仅就当下的情形来看欧洲依然需要天然气，不从俄罗斯那里购买就得买美国的液化天然气，后者的价格远高于前者。当然，如果未来解决了储能方面的问题，高峰期光伏发电生产出的电能能够存储起来，那么没准还真的不再需要天然气了，那时欧洲能源将实现彻底独立。

以上纯属个人观点，欢迎关注、点赞，您的支持是对原创最好的鼓励！

未经允许不得转载：头条资讯网_今日热点_娱乐才是你关心的时事 » 用电不花钱！从电价飙升到负电价，欧洲将彻底摆脱对俄能源依赖？