美国国务卿布林肯来华访问，堪称是2023年以来中美两国之间官方层面交流的最重大的事件之一。

本来这么重要的一个会晤，双方就一些比较分歧的地方肯定会有一个较深入的意见交流。所以6月18号这天，两国外长的会晤时间比预期要长了一个小时，看来期间双方不仅就各项问题交换了意见，而且进行了比较深入的交流。

比如，美国媒体《彭博社》在6月18号这一天发表了一篇关于两国外长会晤的文章。

当天，《环球网》也对于这篇文章进行了报道。

文章作者是美籍华人裴敏欣，文章的题目是《中国最好听听布林肯要说的话》，一看题目就是火药味甚浓了。

内容更是不堪入目，作者在文章中提醒中国：要听美国的话，不要试图在军事层面挑战美国，因为中美之间在军事领域的差距是决定性的。

首先，这位美籍华人作者把中国置于了一个犯错者的位置，认为中美之间近年来的冲突，是因为中国试图挑战美国。

关于中美之间的近来冲突，但凡讲点良心都知道，这是因为美国企图打乱中国崛起之路以维护其霸权地位。

而中国作为一个人口14个亿，拥有5000年文明历史的大国，不仅有发展自身国力，提高老百姓生活水平的责任，也是对世界的一种贡献。

试想，一个14亿人口的国家，如果非常的贫困落后，那么对于整个世界的经济也是极其拖累的。

正是因为中国几十年来高速的发展，也带动了全球的发展，成为世界经济的火车头。近年来，中国的发展对世界经济增长贡献率跃升至38.6%，超过美国和G7相当。

而且这是在共赢的基础上实现的。

都说中国善于把工业品做成白菜价，但是不要忘了，当中国物美价廉的工业品源源不断地流入到世界各地的时候，对于提高当地老百姓的生活水准也具有不可或缺的重要性。

就拿这位作者所在的美国来说吧。

美国作为世界上最发达的地区之一，在人均收入方面仍然处于全球前10名的行列。

但是美国以美元计价的人均可支配收入相对于二战时期实际上是下降的。

1945年美国的人均可支配收入为1056克黄金，但是2022年美国的人均可支配收入只有302克黄金，相当于1945年的28.6%。

可是，今天美国人却能够享受到比二战时期更加丰富的生活。

除了美国自身科技革命带来的生活方式的变化之外，还有就是中国作为世界工厂，给美国提供了极其物美价廉的产品。

因为，目前还没有一个国家有能力替代中国把工业品做成白菜价，而且还保质保量的供应全世界。

不进口中国的产品，就只能高价进口其他贵的产品，或者由美国自己生产，以美国目前的工业生产能力，价格恐怕不是一倍两倍的上涨，美国人手中的美元就会变得非常的廉价，美国人的生活水准也会相应的下降。

在军事领域同样如此。

如果美国把他们最先进的万吨级战列舰订单送给中国，让中国的造船厂生产，那么造价就会下降2/3。

不过，以目前双方的关系来看，结成同盟的可能性在5~10年的时间里是没有的。

说到军事领域，这位美籍华人记者大言不惭的说：“中美之间在军事领域的差距是决定性的”，意思是美国的优势对中国是压倒性的，一旦发生军事冲突，只有美国赢中国输这样的一个结果。

他说的对吗？

不仅是错，而且是大错特错。

首先，中美两国之间的军事差距确实非常大。

其中，尤其在海军的远洋作战方面，双方的差距在10年甚至20年之内都会存在。

美国目前拥有11艘航空母舰

，如果不出意外的话，到2050年之前，美国将会一直保持这个规模的航空母舰数量，而且会把目前较为落后的尼米兹级航空母舰，更换为较为先进的福特级航空母舰，其战斗力至少会有2~3倍的提高。

也就是，说别看航空母舰的数量没有变化，但到2050年的时候，美国海军航母舰队的战斗力得相当于今天的二三十艘航空母舰，相对于今天战力的提高还是蛮大的。

我国今天只有三艘航空母舰，而且辽宁号航空母舰估计过两年得开始进入退役阶段。

所以，理论上估计在2025年之前，我国的航空母舰不会超过三艘。

随后，我国的航母的建造有可能会进入一个快阶段，而且有可能在技术上达到美国福特级航空母舰的水平，排水量10万吨级、电磁弹射、核动力、5代机、忠诚僚机等都能安排上。

2025年到2050年，这25年间就算是我国每2-3年入水一艘航空母舰，到2050年航母的总数量估计也能累计达到13艘左右。

不过，这个时候山东舰、福建舰很有可能都已经退役了。

所以，航母的数量应该不会超过11艘。

在战力上，理论上和美国相当，但是相对来说我国缺少远洋作战经验，所以如果和美国在远洋发生大规模对抗，我们还是比较吃亏的。

但是不要忘了，中美之间的军事上的对比，不是简简单单的纸面数据的对比，而是要涉及到中美两国的全球战略以及国际局势的变化。

美国虽然在纸面上的数据要远远超于我国，但是美国是一个全球性的霸主，作为一个全球性的霸主，好处是盟友多多，到处都是基地，想要困住一个国家的时候容易的很。

坏处是，没有办法集中全部力量来对付一个国家。

这也是为什么美国在和伊朗打交道的时候，都占不了多少便宜。

考虑到这一点，美国又有多少力量可以用在亚太地区呢？

但是，以我国目前的战略，无意和美国全球争霸，所以美国是全面撒网，我国是重点经营。

这个时候，美国相当于只能用一只手指来对付我国，而我国可以抡起拳头来反击美国。

我国可以全力反击，美国却只能拿出部分的力量来进攻，这样一来双方的实力实际上相差无几。

考虑到我国核心利益基本上处于国土周边，有更强的资源调动能力和本土作战的优势，美国在距离我国海岸线1700公里范围内来多少灭多少。

也许这位美国记者不服，但是可以很明确的告诉他，随着我国太空卫星技术的发展，现在已经能够随时关注美国任何一艘大型军舰的全球调动。

众所周知，现代战争发现即意味着摧毁，以我军掌控美国军舰踪迹的能力，就意味着随时能够摧毁美国军舰。

如果美国企图以其所谓的海军的军事力量在我国周边耀武扬威的话，爆发冲突的那一天起，美国在我国海岸线1700公里范围之内的所有的大型军舰都将会在几个小时内被我军摧毁。

那么，这个时候美国的所谓的军事优势有意义吗？

他们的军舰在亚太地区越多，意味着被我军摧毁的越多。

别不服气，我国的东风-17超高音速导弹美国是没有能力拦截的。

这是什么概念？

不要说一艘上百米长甚至几百米长的大型军舰，就算是一艘小艇，一旦被锁定之后也会被准确命中。

此外，双方一旦爆发大规模战争，以目前我国的造舰能力，可以同时建造二十几艘航空母舰，只不过这么干在和平时期不划算罢了，但如果爆发大规模战争，甚至倾国级战争的时候，如有必要我国目前每年可以生产几千万吨军舰。

至于空军和陆军还有导弹部队，除了空军在大型远程战略轰炸机方面相对美国较差，在存量方面仍然比不上美国之外，陆军和导弹部队最起码不比美国的差。

有人说美国的核武器比咱多呀。

首先，咱们的核武器肯定够用，不够用的话双方如果真哪天关系紧张，有必要生产核武器的时候，咱们生产核武器会像生产火腿肠一样源源不断的生产出来。

毕竟，咱们的工业产值已经占到了全球的至少三成，而美国还不到二成，生产成本又是咱们的2~3倍，双方生产力至少差了8-9倍。

真拼起生产力来美国是不行的，几年就得把他干趴下。

我一直认为，和平发展应该是新世纪的主题，合作共赢才能让人类有更美好的未来。

但是，如果有人企图破坏和平，那么战争同样是非常必要的，敢战方能言和，止戈才能为武。

这位叫做裴敏欣的美籍华人，据说是在国内受到的高等教育，然后运到了美国最终投靠美国阵营，成了一个专门来批评中国的媒体人。

所以，有人说他的行为是皈依者的疯狂。

不过话说回来，以目前中美双方的力量对比，最终两国大概率会回到通力合作共赢的道路上，因为这对双方都有好处。

未经允许不得转载：头条资讯网_今日热点_娱乐才是你关心的时事 » 两国外长会晤，美籍华人记者：中国要听美国话，因为实力不对等！