抖音等短视频平台近几年深受男女老少喜爱，有的人在网上分享自己的日常生活，有的人在网上分享自己的兴趣爱好，也有营销号进行生活常识科普。

当然也有人会在网上拍视频寻求帮助，有一个视频是一个母亲，拿着孩子的报告和孩子的照片，对着摄像头哭诉，一直喊着，救救我的孩子，他才五岁。

这个视频一出，很多人开始询问孩子的情况，希望能够帮助孩子，但事实的真相却让人大吃一惊。

孩子的母亲称孩子是因为吃了变态辣蛋挞的外卖，导致孩子吃坏了肚子进了医院。

但一个五岁的孩子怎么会吃到变态辣的蛋挞，身为父母怎么可能不知道一个5岁孩子的胃根本吃不了变态辣，那孩子是怎么吃的呢？

是孩子被别有居心的人欺骗吃下的，还是外卖员不小心拿错了外卖？事情一步步发酵，外卖从何而来也有了答案，这份外卖是这家人的邻居周先生点的。

周先生的外卖怎么会到一个5岁孩子手里的呢，周先生为什么要给这个5岁的孩子吃变态辣呢？随后，这位母亲拿出来外卖订单，在备注一栏，周先生写着：

“请辣死我谢谢，我知道这个要求有点过分，但还是请你辣死我”

孩子母亲称周先生是故意点变态辣蛋挞想要害自己的孩子，要起诉周先生。

既然外卖是周先生点的，那为什么会到孩子的手里呢？是周先生故意将外卖给孩子的吗？

周先生对此作出解释，周先生称自己是一个打工族，刚刚从杭州的一所大学的计算机专业毕业。

程序员平时工作时间比较繁忙，自己也不会下厨做饭，解决温饱问题不外乎在外面吃或者点外卖回家，周先生如果没有在外面吃饭，便会在回家之前点外卖。

可以直接在小区外卖柜取餐后回家，但是由于小区打工族很多，小区的外卖柜时常不够，外卖员会将外卖放在外卖柜周围。

周先生还指出自己并不是第一次外卖被偷，孩子也不是第一次偷自己的外卖，就这一次孩子吃坏了自己的肚子。

周先生认为这次孩子吃坏肚子与他没有关系，是孩子偷拿外卖才导致孩子吃坏肚子的。

而且孩子将外卖拿回家吃，孩子的家人为什么不询问孩子外卖怎么来的，是什么外卖，孩子的父母没有质疑孩子拿回家的外卖。

也没有替孩子查看外卖是否能吃，这件事情的发生是因为孩子的偷窃行为以及孩子家人的放任不管。

孩子是怎么拿到外卖的，现在大部分

小区都设有外卖柜，孩子没有存放号码是无法取出外卖的。

但周先生所在的小区外卖柜数量并不多，所以外卖员会将外卖放到外卖柜附近，这样孩子就能轻而易举拿到外卖。

周先生曾在采访中说自己点15次外卖，8次被偷。8次，一般都不可能因为意外，周先生第一次找不到外卖时，他连忙联系了商家和外卖员，但是两人都称外卖已经送达了。

周先生便以为是有人拿错了外卖，但是身边人看到周先生找不到外卖便告诉他小区里来了新的流浪猫，流浪猫会叼走放在外卖柜附近的外卖。

周先生觉得流浪猫可能是因为饥饿才来偷外卖的，就当作善事了。但事不过三，周先生接连丢了三个外卖，觉得如此纵容流浪猫偷外卖不妥，便与小区物业联系，要求物业处理小区内的流浪猫。

物业告知他流浪猫之前已经处理了，现在小区内并没有流浪猫。

周先生奇怪没有流浪猫，那外卖是谁拿走的呢，周先生认为有人偷外卖也不应该只偷自己的外卖，认为自己的外卖短时间内应该不会再被拿走。

所以还是一如既往地提前点外卖。但是周先生没有想到，真的有人会一直薅同一只羊的羊毛。

终于在周先生外卖被偷了八次之后，周先生找到物业管理处，要求查看小区外卖柜附近监控，监控里一个五六岁的小孩，在外卖柜附近徘徊，最后拿走了周先生的外卖。

周先生一开始以为是巧合，又查看了另外几天的监控视频，发现这个孩子每次都在周先生到家前十分钟来到外卖柜附近，拿走了周先生的外卖。

周先生得知真相后便前往孩子家，周先生将孩子偷外卖的事情告诉了孩子的父母，但是孩子的父母认为一个5岁的小孩子，他还小不懂事。

夫妻二人甚至颠倒是非黑白，说是周先生诬蔑自己孩子，再者说孩子拿外卖只是觉得好玩，觉得外卖好吃才会去拿的，而且几个外卖根本不值多少钱。

没有必要跟孩子斤斤计较，认为周先生是一个小气的人。孩

子家长的不作为让周先生束手无策，随后想出来一个办法。

周先生拿孩子一家人没有办法，最后决定给孩子一次机会。几天后，周先生又在回家路途中点了一份外卖。

只是这次的外卖有一点特别，周先生点了一份变态辣的蛋挞，还写了“请辣死我谢谢，虽然我知道这个要求有点过分，但还是请你辣死我”的备注。

周先生回到小区后，发现自己的外卖还是不见了，只能回家点新的外卖。周先生点完新的外卖，便坐在客厅里休息，不料没有一阵子，小区楼下传来一阵阵救护车铃声。

周先生从阳台往外看，看到那个偷外卖的小朋友上了救护车。没多久，敲门声伴随着一个女人的喊叫声响起。

周先生打开防盗门一看，门口站着那个偷外卖孩子的父母，那个孩子的妈妈一看到周先生就大喊大叫。

说“你为什么要点变态辣的蛋挞，你不知道小孩子不能吃变态辣的东西吗，我的孩子现在因为吃了你点的外卖

被送进医院了，你是不是故意下毒害我的孩子。”

周先生见这对夫妻一直无理取闹，争论道：我给自己点的变态辣蛋挞又不是给你家孩子吃的，你可以去物业查监控，我没有把外卖给你的孩子吃，那他是怎么拿到我的外卖的？

他没有经过我的同意，拿走我的外卖是属于偷外卖，他没有偷我的外卖就不会吃到变态辣的蛋挞。

我都没有要求你们赔我外卖钱，你们凭什么说我是故意给孩子吃变态辣的蛋挞。

就在周先生以为这件事情已经解决了，自己被偷外卖的生活也终于结束了的时候，那对父母还有孩子的爷爷奶奶一家人却上门要求周先生赔偿。

孩子的父亲称那天孩子吃了周先生的外卖之后，不仅口腔被辣得红肿，肠胃也因

为吃了变态辣，有强烈的灼烧感，必须住院观察。

孩子的母亲也称，孩子因为吃了周先生点的变态辣蛋挞住院，花了二千多元医疗费。而周先生点的变态辣蛋挞是存心想害自己的孩子，要求周先生赔偿孩子的二千多元医疗费。

周先生认为这一家人完全是强词夺理，自己只是因为喜欢吃辣，所以才会要求商家多放辣椒，而且他并不知道一个5岁的孩子会偷拿自己的外卖，还吃了自己的外卖。

对于造成这样的后果，他表示自己理解孩子父母，但他没有责任，所以并没有按照那一家人的要求进行赔偿。

那之后，周先生的外卖也没有被偷，孩子的家人也没有再提赔偿的事情，本以为这件事情到此为止，

周先生却收到了法院传票。

传单上写明周先生故意点变态辣的外卖导致孩子口腔、肠胃受损，要求周先生赔偿医疗费以及诉讼费用。

周先生按照法院传票的时间来到法院参加庭审，在庭审时，周先生拿出了一段小区监控。

在监控中孩子多次拿了周先生外卖，证明自己并不是故意将外卖给孩子，是孩子偷了外卖才导致了这件事情的发生。

周先生有理有据地说明自己的行为与孩子入院检查没有直接关系。原告席上的孩子父母听到周先生的辩护词，一言不发。

虽然周先生点变态辣蛋挞的确存在故意报复的动机，但是周先生的行为不一定会对孩子造成伤害。由于双方意见不一，法院选择择期宣判。

前段时间，法院终于宣布判决，法院认为周先生的行为仍然存在报复的动机。但是周先生并不是故意给孩子喂食变态辣蛋挞。

根据相关规定当事人在进行正当防卫的时候所造成的损害不需要承担相关赔偿责任。

周先生的行为属于正当防卫，因此周先生不需要承担责任，孩子的医疗费以及诉讼费用由孩子父母承担。同时，按照周先生的意愿，不予追究孩子及其父母关于盗窃的责任。

未经允许不得转载：头条资讯网_今日热点_娱乐才是你关心的时事 » 回顾男子外卖多次被偷，加变态辣将小偷辣进医院，小偷父母：告他