“中国是发达国家的粉碎机”，这个问题是对欧美国家来说比较尴尬的问题，所以这篇文章我一定要用中文和英文两个语言来写。

中国肯定没有抢夺世界的低端制造业。如果你在1978年这么说，可能还有人相信。但是，现在这样说，连亚非拉国家的人都不相信。因为亚非拉国家现在巴不得从中国转移一些低端产业链。

中国的产业发展路径是：模仿-升级-创新。这几乎成为中国工业各个产业的固有模式，小到服装鞋帽，大到重工业的盾构机、造船、高铁，都是采用这样的发展模式。

其中的“升级”步骤，会让我们和技术原产国的产业链产生竞争。而“创新”步骤，则有可能对技术原产国产生碾压优势。

大多数想模仿中国的国家，在技术升级的过程中就已经被发达国家绞杀完毕。但是中国能屹立不倒，重要的杀器就是“人民币”。人民币的汇率占据了一个“稳定的、适合出口的价值区间”，既保持了人民币本币的价值，又形成了出口优势。同时中国有完善的金融主权和金融防御体系，想用金融手段打压中国产业链，西方国家做不到。

西方国家没有这样的体系，他们的发展模式是“技术创新-专利保护-出国代工”，一旦技术被突破，优势就会被消灭。而“代工能力”能让他们满意的几乎只有中国。

为什么只有中国呢？因为产品生产过程中，不可避免地要“开模”和“生产”，全世界几乎只有中国能够把“开模”和“生产”这两个步骤联系在一起，全世界其他有这个能力的国家，也无法做到和中国同样的质优价廉。很多发明家是在楷模的过程中破产的，中国的生产效率提高了楷模成功率，降低了成本。所以，全世界的创新技术是自然而然地向中国进行输出的，中国不需要抢夺，就会有人把技术送过来。

中国的这项能力，被西方发达国家看作是“绞杀”的根源。可是发达国家普遍老龄化，缺少人口，缺少相关产业链，成本根本降不下来。即便他们不找中国，也很难找到其他合适的国家。想要自己恢复产业链，投资和产出不成正比。想要扶植其他发展中国家，也需要成本，而且产品的质量也不稳定。

中国生产的产品可不是白菜价，相反西方老板认为，中国生产的产品已经很贵了。但是在技术、质量、效率、利润之间，几乎全世界的老板都可以在中国找到最佳的平衡点。这也是为什么全球产业链的技术都会不由自主地流向中国的根本原因。

按照西方国家的思维，他们就希望中国老老实实地成为低端产业的接收者，给他们生产便宜的产品，拿最低的利润，让西方国家牢牢的抓住专利端，赚最大的利润，收割世界，也收割中国。

但是，中国已经不是发展中国家了，早在2006年中国就已经被欧美定义成“门槛国家”，成为了“金砖四国”之一。现在又过去了17年，中国被欧美定义成“发达国家”。中国人也不满足于国家成为GDP意义上的“发达国家”。中国人民希望自己的收入也能达到发达国家的水平。所以，我们当然不会按照西方所期待的那样去发展。

那么，当各个产业链都出现中国的创新能力超越西方的时候，西方感觉被“绞杀”，也很正常。只不过，西方应当在自己的教育和人口策略上去找自己的原因。不应该把这样的问题怪罪于中国，因为每个国家都有平等发展的权利。

以前用来遏制中国发展的专利工具，对于中国来说，其实已经失效了，不是中国不尊重专利，而是中国的教育基础，让中国已经成为了全世界申请专利最多的国家。现在中国也有专利大棒，时不时也可以敲打西方。

未经允许不得转载：头条资讯网_今日热点_娱乐才是你关心的时事 » 怎么看待西方国家所说：“中国是发达国家的粉碎机”这个问题？