结婚12年，43岁福建女子为22岁的男主播疯狂打榜，通过自己和母亲的短视频平台账户每月打赏3万多元～100多万元，短短8个月打赏超过700万元。

女子丈夫知情后到法院起诉，要求男主播返还打赏资金及利息。女子丈夫表示，妻子擅自将夫妻共同财产“打赏”给男主播，是被男主播诱导。男主播称，女子短视频平台充值的行为是网络消费，两人不存在婚外情关系。

广州日报记者获悉，法院判决男主播无须返还，女子丈夫承担案件受理费6万多元。哪些情况能够返还呢？律师表示，若打赏伴随婚外情、打赏超出家庭合理支出范围，或会判决返还。

打赏男主播：

8个月金额超过700万元

1977年出生的福建女子洪梅琳（化名）自述是一名家庭主妇，丈夫蓝天云（化名）比她小1岁。1998年出生的潘晓安（化名）是某短视频平台的男主播，住在东北的他与洪梅琳本无交集。2020年，时年43岁的洪梅琳已婚12年，在直播中为时年22岁的潘晓安打赏。

2020年6月至2021年2月，洪梅琳通过本人及其母亲的短视频平台账号向潘晓安进行大量打赏，打赏金额超过700万元。其中，每月打赏金额从三万余元至一百余万元不等。

潘晓安2020年12月初参加某平台“直播年度盛典地区赛”，洪梅琳通过其本人及母亲的短视频平台账号向潘晓安打赏超过200万元；2020年12月中旬，潘晓安参加某平台年度新星赛事，洪梅琳通过短视频平台账号在一天中向潘晓安打赏超过40万元。

法院查明，该案还存在案中案。在蓝天云起诉前，潘晓安与洪梅琳存在借贷纠纷。

2020年12月至2021年1月，潘晓安向洪梅琳及母亲账户转账187万元，要求洪梅琳承担相应的还款责任。法院判决洪梅琳偿还潘晓安借款本金50万元及逾期利息，二审维持原判。在潘晓安起诉要求洪梅琳返还借款并强制执行后，蓝天云以夫妻共同财产为由起诉潘晓安，要求撤销洪梅琳的直播打赏行为。

某平台上的男主播（图文无关）

女子丈夫：打赏资金为夫妻共同财产

庭审中，蓝天云称，妻子打赏他并不知情，洪梅琳的打赏资金来源于夫妻共同财产，洪梅琳擅自将夫妻共同财产“打赏”给潘晓安，他有权追回。

潘晓安在明知洪梅琳有配偶的情况下，长期诱使洪梅琳将大额资产通过“打赏”的方式转移给其自身，其行为显然有违公序良俗。洪梅琳并未对自己的打赏行为进行答辩。

男主播：不存在婚外情打赏是网络消费

潘晓安表示，洪梅琳在短视频平台充值的行为是网络消费，洪梅琳充值、打赏金额系多次、长期累计形成，打赏行为是是针对让打赏者获得精神满足的直播表演，接受打赏方并非无偿获得打赏，其提供了直播服务。因潘晓安与洪梅琳仅为主播与粉丝的正常关系，不存在婚外情等违反公序良俗的关系。在打赏8个月期间，蓝天云并未感受到积蓄减少对家庭生活造成影响，洪梅琳有权使用夫妻财产消费。

法院判决：驳回女子丈夫诉求

福建省福州市晋安区人民法院认为，洪梅琳通过短视频平台观赏直播，并根据《用户充值协议》购买虚拟礼物对直播进行打赏。在直播、打赏结束后，平台再按其与主播的相关约定对用户打赏的虚拟礼物进行结算，由短视频平台向平台主播支付相应报酬。主播潘晓安并非直接从洪梅琳处取得相关款项，与洪梅琳形成合同关系的是某短视频平台，并非主播潘晓安。

法院判决：驳回原告蓝天云的诉讼请求，6万多元案件受理费由蓝天云负担。该判决已生效。

律师解读：若存在婚外情、超出家庭合理开支会判返还

上海市海华永泰律师事务所高级合伙人孙宇昊律师表示，女子打赏的动机是“追求内心的愉悦”，且无证据表明其与主播存在婚外情、私下交易或情感纠葛，打赏仅为娱乐消费，不涉及不当目的。

为喜欢的主播打赏，哪些情况可以返还呢？孙宇昊表示，在同类案件中，若打赏伴随婚外情、私下亲密互动或情感纠葛，法院可能因行为违背公序良俗或构成恶意转移夫妻共同财产而判决返还。例如，若主播与打赏方存在不正当关系，打赏行为可能被认定为以维持关系为目的的财产转移，此时法院会依据《中华人民共和国民法典》关于违背公序良俗的规定，认定行为无效并支持返还。

此外，打赏超出家庭合理支出范围也可能被判返还。孙宇昊提醒，夫妻一方未经另一方同意，在网络直播平台用夫妻共同财产打赏，数额明显超出其家庭一般消费水平，严重损害夫妻共同财产利益的，可以认定为我国《民法典》规定的“挥霍”，法院也会支持返还。

举报/反馈

未经允许不得转载：头条资讯网_今日热点_娱乐才是你关心的时事 » 43岁女子8个月打赏22岁男主播超700万元，丈夫要求返还被法院驳回，还得承担6万元诉讼费